（2015）譙民一初字第02899號
——安徽省亳州市譙城區人民法院(2015-8-26)
（2015）譙民一初字第02899號
原告：詹某甲，男，1989年4月26日出生，漢族，住安徽省亳州市譙城區。
委托代理人：宋輝，安徽公德律師事務所律師，執業證號：13416200010517054。
被告：代某，女，1989年3月10日出生，漢族，住安徽省亳州市譙城區。
原告詹某甲訴被告代某離婚糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理，并依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告詹某甲及其委托代理人宋輝、被告代某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告詹某甲訴稱：原、被告經人介紹相識，于××××年××月××日辦理結婚登記。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名詹某乙。由于雙方婚前缺乏了解，草率結婚，婚后經常生氣、吵架、打架，未建立起夫妻感情，無法共同生活。為此起訴，請求依法判令原、被告離婚；婚生男孩詹某乙由原告撫養，被告支付撫養費每月500元；被告承擔訴訟費用。
原告詹某甲針對其訴訟請求及陳述的事實和理由提交的證據有：1.身份證，證明原告身份；2.結婚證，證明原、被告系合法夫妻；3.出生證明，證明婚生男孩詹某乙出生于××××年××月××日；4、（2014）譙民一初字第02972號民事判決書，證明原告曾因與被告感情不和起訴過離婚。
被告代某辯稱：同意離婚，小孩同意原告撫養，但被告無能力支付撫養費。原告訴訟理由部分不屬實。同時庭審中表示被告陪送的嫁妝應予返還，如離婚，被告對婚生子享有探視權。
被告代某就其抗辯理由及陳述的事實未提供證據材料。
經庭審舉證、質證，被告對原告所舉證據發表質證意見為：對證據1、2、3、4無異議。
經庭審舉證、質證，合議庭對原告所舉證據認證如下：原告所舉證據1、2、3、4具有真實性、合法性及與本案的關聯性，對其證據效力予以認定。
根據上述認定的證據材料及庭審中當事人的陳述，審理查明的事實為：原告詹某甲與被告代某經人介紹相識，于××××年××月××日辦理結婚登記。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名詹某乙。詹某甲于2014年10月份向本院提起離婚訴訟，本院作出（2014）譙民一初字第02972號民事判決書，判決不準許原告詹某甲與被告代某離婚。其后夫妻感情未見好轉。庭審中原告認可被告陪送的嫁妝有：兩開門電冰箱一臺、臺式聯想電腦一臺、掛式空調一臺、三菱摩托車一輛、洗衣機一臺、電動車一輛、皮沙發一套、木質沙發一套、四組合家具一套、十床被子、竹床一個，上述物品均在原告處。庭審中原告表示愿意自行撫養婚生子，被告也表示同意原告撫養小孩。
本院認為：婚姻關系是建立在相互尊重、相互關心照顧、共同承擔家庭義務基礎上的，原告詹某甲與被告代某由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起感情，經常因生活瑣事生氣吵架，原告詹某甲曾提起離婚訴訟，法院雖判決不準許離婚，但原、被告之間的感情并沒有和好，可見夫妻感情已破裂，故對原告請求離婚的訴訟請求，本院予以支持。雙方離婚后撫養子女應從有利于子女身心××，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。庭審中原告表示婚生男孩詹某乙一直跟隨原告生活且愿意自行撫養，被告也同意原告撫養小孩，考慮改變孩子的生活環境不利于孩子身心××，應由原告自行撫養，被告享有探視權。被告陪送的嫁妝（詳見查明部分）屬于婚前個人財產，應歸還給被告。據此，依據《中華人民共和國婚姻法》第十八條、第三十二條、第三十八條、《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第三條、第七條之規定，判決如下：
準許原告詹某甲與被告代某離婚。
二、婚生男孩詹某乙由原告詹某甲自行撫養，被告代某享有探視權，探視時間為每季度一次，原告詹某甲有協助義務。
三、被告代某婚前陪送嫁妝（詳見查明部分）歸被告所有，限被告于本判決生效七日內從原告詹某甲處搬出。
案件受理費200元，由被告代某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于安徽省亳州市中級人民法院。
本判決生效前，雙方當事人不得另行結婚。
審 判 長 張振濤
人民陪審員 李 麗
人民陪審員 王 宇
二〇一五年八月二十六日
書 記 員 焦 凱
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
