国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）南刑初字第00169號
公訴機關安徽省滁州市南譙區人民檢察院。
被告人張某甲，農民。2015年8月19日因涉嫌犯妨害公務罪經本院決定，次日由安徽省滁州市公安局南譙分局執行逮捕。現羈押于滁州市看守所。
辯護人童超，安徽會峰律師事務所律師。
安徽省滁州市南譙區人民檢察院以南檢刑訴（2015）118號起訴書指控被告人張某甲犯妨害公務罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2015年8月31日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區人民檢察院指派檢察員郭剛霞出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護人童超到庭參加訴訟。現已審理終結。
安徽省滁州市南譙區人民檢察院指控：
2015年4月17日16時許，滁州市公安局大王派出所民警鮑某、陳某甲、協警方某、陳某乙接“110”指令到滁州市東升小區處警。鮑某等人到達現場后，對正在爭吵、撕打的張某甲和唐某進行勸阻，張某甲不聽勸阻，一直辱罵出警民警。鮑某勸張某甲不要鬧事，張某甲上前要毆打鮑某，鮑某躲閃未被打到。鮑某對張某甲發出警告，如果繼續鬧事將對其噴射辣椒水，張某甲聽后抓起木凳要砸鮑某，鮑某遂對張某甲噴射了辣椒水，并讓張某甲親屬帶張某甲回家清洗。后民警將唐某帶回派出所詢問。約10分鐘后，張某甲罵著來到派出所，要沖進去找唐某。鮑某再次向張某甲發出警告，張某甲揮拳打到了鮑某面部的右側，致鮑某面部軟組織挫傷。
公訴機關提供了相應的證據，認為應當以妨害公務罪追究被告人張某甲的刑事責任。提請本院依法判處被告人張某甲有期徒刑六個月至一年。
被告人張某甲對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。其辯護人辯稱：被告人經電話通知到案后如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節；被告人犯罪行為較為輕微，系酒后意識模糊所致，主觀惡性較小；被告人愿意積極對受害民警進行賠償，所居住的社區愿意接受被告人進行矯正；請求對被告人從寬處罰、并適用緩刑。
經審理查明：2015年4月17日16時許，滁州市公安局大王派出所接“110”指令，稱東升小區樓下有人鬧事。民警鮑某、陳某甲、協警方某、陳某乙遂前往處警。抵達現場后，鮑某等人對正在爭吵的張某甲、唐某勸解，張某甲不聽勸阻，對出警民警謾罵并上前推搡民警。鮑某遂警告張某甲，如果繼續滋事將對他噴射辣椒水。張某甲聽后用拳頭朝鮑某方向毆打，鮑某躲閃未被打到，張某甲繼而拿起板凳砸向鮑某，鮑某遂對張某甲噴射了辣椒水。處警民警讓張某甲家屬帶張某甲回家用清水沖洗，并將唐某帶回派出所進行詢問。約十分鐘后，張某甲趕至派出所嚷叫，準備沖進派出所內找唐某。鮑某等人見狀上前阻攔，張某甲朝鮑某面部打了一拳，后被在場民警合力控制。經滁州市中西醫結合醫院診斷，鮑某的傷情為右面部軟組織挫傷。
另查明：案發后，被告人張某甲經公安機關電話通知到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，有下列經法庭舉證、質證的證據證實，本院予以確認：
1、接處警情況登記表證明：2015年4月17日16時許，滁州市公安局大王派出所接110指令，稱大王蘇滁產業園12號樓有人鬧事。
2、辨認筆錄證明：鮑某、陳某乙、方某對張某甲的辨認。
3、滁州市中西醫結合醫院診斷證明書、刑事攝影照片證明：鮑某傷情為右面部軟組織挫傷。
4、滁州市公安局南譙分局出具的證明證明：鮑某、陳某甲為滁州市公安局大王派出所民警，方某、陳某乙為該所協警。
5、滁州市公安局南譙分局出具的到案經過證明：2015年4月28日，被告人張某甲經公安機關電話通知到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
6、公安機關執法記錄儀錄像證明：案發現場情況。
7、戶籍信息證明：被告人張某甲的自然身份信息。
8、被害人鮑某的陳述證明：2015年4月17日16時許，他和民警陳某甲、協警方某、陳某乙接110指令到東升小區處警。他們到達現場后，了解情況，勸說張某甲、唐某各自回家。張某甲不聽勸阻，對他們進行辱罵，還躥上前去抓他們。他見狀警告張某甲如果繼續鬧事，將對張某甲噴射辣椒水，張某甲沒有理睬，抓起旁邊的一條木板凳要砸他，他就朝張某甲面部噴射了辣椒水，讓張某甲家屬帶張某甲回家沖洗。為避免張某甲和唐某再次爭吵，他們把唐某帶回派出所先行詢問。約10分鐘后，張某甲來到派出所辱罵，他向張某甲再次發出警告，張某甲朝他臉部右側打了一拳。
9、證人陳某甲、方某、陳某乙的證言證明：2015年4月17日下午，他們和鮑某到東升小區處警過程中，張某甲對他們進行辱罵，并躥起來要毆打鮑某。鮑某見狀警告張某甲不要繼續鬧事，張某甲不聽勸阻，拿起長板凳砸向他們，帶隊民警鮑某拿出辣椒水朝張某甲面部噴射了一下，張某甲用手捂著眼睛，繼續辱罵他們。他們讓張某甲家屬帶張某甲回家沖洗眼睛，并將唐某帶回所里詢問情況。約10分鐘后，張某甲罵罵咧咧來到派出所，他們勸張某甲家屬把張某甲帶回家，并警告張某甲如果繼續鬧事，將使用警繩對其進行約束。張某甲不聽勸阻和警告，突然躥上來朝鮑某面部右眼打了一拳，在場民警趕緊把張某甲控制住。
10、證人唐某的證言證明：2015年4月17日下午，他和張某甲在東升小區因言語不和發生沖突，他報警了。警察到現場后，向他們了解情況。張某甲出言不遜，對出警的民警罵個不停，揮拳去打出警的民警，民警見狀朝張某甲臉部噴射了辣椒水。警察把他帶到派出所詢問情況，剛問不到10分鐘，就聽到張某甲在罵著讓他出去，他在門口看到民警拽張某甲手時被張某甲突然朝臉部打了一拳。
11、證人胡某的證言證明：2015年4月17日下午，張某甲和唐某發生爭吵。民警到達現場處警時，張某甲辱罵民警，還沖過去要打鮑某，鮑某對張某甲噴射了辣椒水，讓張某甲家屬帶張某甲回家，等酒醒以后再進行處理。
12、證人詹某、張某乙的證言證明：張某甲到派出所以后，要找唐某，鮑警官警告張某甲如果繼續鬧事，將把張某甲捆起來，鮑警官抓張某甲手時被張某甲打了一拳。
13、被告人張某甲的供述證明：2015年4月17日下午，他酒后和唐某發生了沖突。民警達到現場后，對他和唐某進行勸解，他罵了出警的民警，還有用手推搡的動作。民警對他進行警告后，他沒有聽勸，好像拿起什么東西要砸人，民警朝他面部噴射了辣椒水，并讓家人帶他回家沖洗。他后來到派出所去找唐某，民警準備拉他手時，他揮起拳頭打到了民警的臉部。
本院認為：被告人張某甲暴力阻礙人民警察依法執行公務，其行為已觸犯我國刑法，構成妨害公務罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲經公安機關電話通知到案后，如實供述自己的犯罪事實，視為自首，依法可從輕處罰。公訴機關建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月至一年的量刑意見恰當，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第一款之規定，判決如下：
被告人張某甲犯妨害公務罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年6月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　田衛培
人民陪審員　　王余久
人民陪審員　　王海娜
二〇一五年九月八日
代理書記員　　劉化慶