（2015）門民初字第2425號
——北京市門頭溝區人民法院(2015-8-20)
（2015）門民初字第2425號
原告呂×，女，1982年11月26日出生。
委托代理人高翔，北京市瑞得律師事務所律師。
被告索×，男，1979年10月24日出生。
原告呂×與被告索×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王麗娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告呂×及其委托代理人高翔到庭參加訴訟，被告索×經本院兩次合法傳喚未到庭應訴，但向本院陳述了答辯意見。本案現已審理終結。
原告呂×訴稱：我與索×于2009年8月9日經人介紹相識，2011年5月5日登記結婚，雙方均系初婚，婚后未生育子女。由于我們婚前缺乏了解，學歷、生活環境和生活習慣不同，雙方感情基礎薄弱，婚后也未建立起穩定的夫妻關系，尤其是索×有嚴重的大男子主義、性格暴躁，經常對我惡言惡語，夜不歸宿。2013年12月22日至12月24日期間，索×因家庭瑣事連續對我打罵，造成我枕部、雙頰軟組織挫傷，腦外傷后反應，同時也給我帶來嚴重的精神創傷，長期無法正常工作，我也因此將工作自門頭溝區調出。我們于2013年12月開始分居，分居期間，索×不僅對家庭暴力沒有悔意，也不與我積極溝通，雙方感情日漸淡薄。我于2014年9月起訴至法院要求與索×離婚，因索×不配合法院工作導致案件未能開庭審理，考慮到雙方需要一段冷靜期，也還存在與索×協商、溝通的可能性，我撤回了起訴，但此后雙方的關系并未好轉。我此次起訴離婚后，索×到我家中威脅我，不允許我離婚，不允許我分割其名下房產。索×的行為表明其沒有任何和好的誠意，也嚴重傷害了我，我認為雙方已經沒有和好可能，故請求法院準許我與索×離婚。
被告索×辯稱：呂×關于我們相識、結婚及婚后未生育子女情況的陳述均屬實。我的確在2013年12月份與呂×發生了爭執，她先動手打了我，我才動手打了她，她之后也確實去醫院看了傷。我們打架之后，呂×就回到她娘家房山區居住，我們一直分居至今。分居期間，我們聯系較少，我也就婚姻問題找她進行過溝通，但沒有取得進展，我認為我們的夫妻關系還可以維系，所以我不同意離婚。
經審理查明：呂×與索×于2011年5月5日結婚，雙方均系初婚，婚后未生育子女。二人共同生活期間，因生活瑣事產生矛盾，進而影響了夫妻感情。2013年12月，雙方發生爭執期間，索×將呂×打傷，致呂×枕部、雙頰軟組織挫傷，腦外傷后反應，此后雙方開始分居。2014年9月，呂×將索×訴至本院要求離婚，案件審理期間，呂×撤回起訴。現呂×再次以夫妻感情破裂為由要求與索×離婚。
上述事實有呂×、高翔，索×的陳述，結婚證，診斷證明，（2014）門民初字第3623號案卷材料等證據在案佐證。
本院認為：夫妻關系存續以感情為基礎，夫妻產生矛盾，雙方均應積極溝通，相互理解，相互支持，改善夫妻關系。呂×與索×在共同生活中產生矛盾，自2013年12月分居后，二人溝通較少，未能就夫妻關系改善及維系達成共識。呂×第一次起訴離婚并撤回起訴后，雙方亦未能采取有效措施挽回夫妻感情。結合呂×與索×的陳述，本院認為二人夫妻關系難以維系，故對呂×離婚的訴訟請求本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
呂×與索×離婚。
案件受理費七十五元，由呂×負擔，已交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。
代理審判員 王麗娟
二〇一五年八月二十日
書 記 員 劉昕蕊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
