（2015）通民初字第11924號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-7-23)
（2015）通民初字第11924號
原告郭×1，男，1937年2月28日出生。
原告孟×，女，1936年11月10日出生。
二原告共同的委托代理人張可新，北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告郭×2，男，1964年12月23日出生。
原告郭×1、孟×與被告郭×2贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員井龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭×1、原告郭×1及孟×共同的委托代理人張可新，被告郭×2到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告郭×1、孟×訴稱：二原告系被告父母，二原告共生育4個子女。被告一直未給付贍養(yǎng)費，二原告產生的醫(yī)療費未能給付�，F原告年事已高，失去勞動能力，每月僅有350元的收入，不足以維持現在的生活，就醫(yī)和生活面臨著很大的困難。原告為了維護自己的合法權益，現訴至法院請求判令：1、被告每月支付二原告每人贍養(yǎng)費200元；2、被告承擔二原告醫(yī)療費的四分之一（醫(yī)療報銷完畢后）；3、訴訟費由被告承擔。
被告郭×2辯稱：我父母的生活費扣除其個人收入，還差多少，在我能力范圍內支付。醫(yī)療費我來承擔四分之一沒有意見。以前我也承擔，承擔數額比這還多。
經審理查明，郭×1與孟×系夫妻關系，雙方共有四個子女：長子郭×2、長女郭×3、次女郭×4、三女郭×5，現均已成年。郭×1與孟×稱每人每月有收入350元。
上述事實，有派出所證明及雙方當事人的陳述等在案佐證。
本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利�，F郭×1與孟×年老體弱，生活困難，要求郭×2履行贍養(yǎng)義務之請求，理由充分，于法有據，本院予以支持；但贍養(yǎng)費的數額由本院依據原、被告雙方經濟條件、原告的實際生活需要及原告的子女情況予以確定；郭×1與孟×的醫(yī)療費應由郭×2負擔四分之一。為保護老年人的合法權益，依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、自二〇一五年八月一日起，被告郭×2每月給付原告郭×1贍養(yǎng)費一百五十元，于每月二十五日前付清；
二、自二〇一五年八月一日起，被告郭×2每月給付原告孟×贍養(yǎng)費一百五十元，于每月二十五日前付清；
三、自二○一五年八月一日起，原告郭×1的醫(yī)療費報銷后憑票據由被告郭×2負擔四分之一，每年三月三十一日、六月三十日、九月三十日、十二月三十一日前各結算一次；
四、自二○一五年八月一日起，原告孟×的醫(yī)療費報銷后憑票據由被告郭×2負擔四分之一，每年三月三十一日、六月三十日、九月三十日、十二月三十一日前各結算一次。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三十五元，由被告郭×2負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 井 龍
二〇一五年七月二十三日
書 記 員 楊嫻婷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
