(2015)通刑初字第699號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-25)
(2015)通刑初字第699號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人袁×,男,43歲(1972年3月22日出生)。
被告人肖×1,男,21歲(1993年12月14日出生)。2012年8月15日,因犯危險駕駛罪被本院判處拘役三個月,并處罰金人民幣二千元。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年5月2日被刑事拘留,同年6月3日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)594號起訴書指控被告人肖×1犯故意傷害罪,于2015年8月5日向本院提起公訴。本院于次日立案后,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人袁×向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序,公開開庭進行了合并審理。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林智斌出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人袁×、被告人肖×1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年9月10日21時許,被告人肖×1在本市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)富豪村×飯館內(nèi),因玩牌與袁×發(fā)生爭執(zhí),后被告人肖×1持西瓜刀將袁×左手砍傷并逃離現(xiàn)場,經(jīng)鑒定,袁×的傷情為輕傷二級;2015年5月2日12時許,被告人肖×1在河北省唐山市第二十中學附近被北京鐵路公安處北京站派出所民警抓獲。
公訴機關提供了相應的證據(jù),認為被告人肖×1故意傷害他人身體,并致人輕傷的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,構成故意傷害罪。同時認定被告人肖×1到案如實供述,提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人袁×訴稱,被告人肖×1將其打成輕傷,故要求肖×1賠償醫(yī)療費12691.55元、住院伙食補助費1000元、住院護理費1360元、誤工費42000元、交通費1000元,各項經(jīng)濟損失共計人民幣58051.55元。同時向本院提供了診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)。
被告人肖×1在開庭審理過程中承認實施了公訴機關指控的犯罪事實,同意依法賠償被害人經(jīng)濟損失,但辯稱現(xiàn)在無賠付能力。
經(jīng)審理查明:2014年9月10日21時許,被告人肖×1在本市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)富豪村×飯館內(nèi),因玩牌與袁×發(fā)生爭執(zhí),后被告人肖×1持西瓜刀將袁×左手砍傷并逃離現(xiàn)場,經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,袁×身體所受損傷為輕傷二級;2015年5月2日12時許,被告人肖×1在河北省唐山市第二十中學附近被北京鐵路公安處北京站派出所民警抓獲。
附帶民事訴訟原告人袁×的經(jīng)濟損失經(jīng)審理后核實為,醫(yī)療費12691.55元、住院伙食補助費400元、住院護理費800元、誤工費3371元、交通費400元,各項經(jīng)濟損失共計人民幣17662.55元。
上述事實,有被害人袁×的陳述,證人段×、馬×、肖×2的證言,被告人肖×1的供述,辨認筆錄,法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,書證“110”接警單、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、破案報告、在逃人員登記信息表、工作說明、刑事判決書、戶籍證明、證明、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人肖×1無視法律,持刀故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪,依法應予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人肖×1犯故意傷害罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人肖×1到案后如實供述所犯罪行,依法可以從輕處罰。被告人肖×1曾因危險駕駛被判處刑罰,依法可以酌情從重處罰。被告人肖×1在承擔刑事責任的同時,還應依法賠償其給附帶民事訴訟原告人袁×造成的經(jīng)濟損失。對于附帶民事訴訟原告人袁×合理合法的訴訟請求,本院予以支持;對于附帶民事訴訟原告人袁×過高的不合理訴訟請求,本院不予支持。綜上,本院根據(jù)被告人肖×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第三十六條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條,最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人肖×1犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月2日起至2016年7月1日止)。
二、被告人肖×1賠償附帶民事訴訟原告人袁×醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣一萬七千六百六十二元五角五分,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人袁×其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙智一
二〇一五年八月二十五日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================