（2015）通刑初字第777號
——北京市通州區人民法院(2015-9-9)
（2015）通刑初字第777號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人劉×，男，59歲（1955年12月7日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年7月5日被羈押，次日被刑事拘留，同年8月5日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年8月14日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
辯護人牛星麗，北京市京都律師事務所律師。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）664號起訴書指控被告人劉×犯故意傷害罪，于2015年8月24日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴，被告人劉×及其辯護人牛星麗到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年5月27日7時許，被告人劉×在位于本市通州區永順鎮x小區門口，因三輪車的停放問題與陳x1（男，63歲）發生口角后互毆；互毆中，被告人劉×與陳x1雙方倒地，造成陳x1左腿左脛腓骨近端粉碎性骨折、脛骨骨折累及關節面；經鑒定，陳x1的傷情為輕傷一級；同年7月5日，被告人劉×接電話通知后自行到北京市公安局通州分局焦王莊派出所接受審查。
公訴機關提供了相應的證據，認為被告人劉×故意傷害他人身體，致一人輕傷，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪，同時認為被告人劉x具有自首情節。提請本院依法懲處。
被告人劉×在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人牛星麗的辯護意見為，被告人劉×無犯罪記錄，有自首情節，自愿認罪，已賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，故請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明：2015年5月27日7時許，被告人劉×在位于本市通州區永順鎮x小區門口，因三輪車的停放問題與陳x（男，63歲）發生口角后互毆；在互毆中，被告人劉×與陳x1雙方倒地，造成陳x1左腿左脛腓骨近端粉碎性骨折、脛骨骨折累及關節面等損傷；經北京市通州區公安司法鑒定中心鑒定，陳x1的身體損傷為輕傷一級；同年7月5日，被告人劉×接電話通知后自行到北京市公安局通州分局焦王莊派出所接受審查。
在本案審理期間，民事賠償問題經本院依法調解解決，即由被告人劉×一次性賠償被害人陳x1全部經濟損失共計人民幣22萬元（已執行清），被害人陳x1對被告人劉×表示諒解。
上述事實，有被害人陳x1的陳述，證人陳×2、王×1、王×2、尹×、王×3、張×的證言，被告人劉×的供述，辨認筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書，視聽資料，照片，書證接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、診斷證明書、常住人口基本信息、電話查詢記錄、和解協議、案款收據等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉×法制觀念淡薄，不能理智處理糾紛，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人劉×犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人劉×經公安機關電話通知后自行到案，如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人劉×無犯罪記錄，有自首情節，當庭認罪、悔罪，積極賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，并考慮到本案其他具體情節，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。辯護人牛星麗的辯護意見經查屬實且于法有據，本院予以采納。綜上，本院根據被告人劉×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人劉×犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年九月九日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
