（2015）通刑初字第722號
——北京市通州區人民法院(2015-8-24)
（2015）通刑初字第722號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人劉×，男，31歲（1984年8月10日出生）。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年7月26日被刑事拘留。現羈押于北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）616號起訴書指控被告人劉×犯危險駕駛罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員黃山出庭支持公訴，被告人劉×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年7月25日23時許，被告人劉×酒后駕駛白色“長安”牌小型轎車由北向南行駛至本市通州區×鎮×路口時，先后與鄭×（女，41歲）、王×1（男，28歲）發生碰撞，后被查獲；經抽血檢測，被告人劉×體內酒精含量為172.5mg／100ml；經通州交警支隊認定，被告人劉×負事故全部責任。
公訴機關提供了相應的證據，認為被告人劉×在道路上醉酒駕駛機動車，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規定，構成危險駕駛罪，同時認定被告人劉×具有坦白情節。
被告人劉×在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
經審理查明：2015年7月25日23時許，被告人劉×酒后駕駛白色“長安”牌小型轎車（內乘張×）由北向南行駛至本市通州區×鎮×路口時，先后與鄭×（女，41歲）、王×1（男，28歲）發生碰撞并離開現場，留在現場的張×應對方要求打電話給被告人劉×讓其返回現場協商賠償問題，被告人劉×返回現場與對方協商賠償問題過程中被交警傳喚到案；經抽血檢測，被告人劉×體內酒精含量為172.5mg／100ml；經通州交警支隊認定，被告人劉×負事故全部責任。
上述事實，有被撞人員鄭×、王×1的陳述，證人朱×、王×2、張×的證言，被告人劉×的供述，辨認筆錄，酒精檢驗報告，照片，視聽資料，書證122報警臺事故電話記錄表、接報案經過、到案經過、破案報告、工作說明、抽取當事人血樣登記表、機動車信息查詢結果單、機動車駕駛證復印件、機動車行駛證復印件、簡易程序處理道路交通事故認定書、行政強制措施憑證、常住人口基本信息、電話查詢記錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉×無視國法，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉×到案后如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。被告人劉×醉酒駕駛機動車發生交通事故，負全部責任，依法可以酌情從重處罰。綜上，本院根據被告人劉×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人劉×犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2015年10月25日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年八月二十四日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
