（2015）順民初字第12994號
——北京市順義區人民法院(2015-8-28)
（2015）順民初字第12994號
原告張×，男，1985年9月30日出生。
被告鮑×，女，1985年10月24日出生。
委托代理人王磊，北京市青天律師事務所律師。
委托代理人李超，北京市青天律師事務所律師。
原告張×與被告鮑×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉飛虎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張×與被告鮑×及其委托代理人王磊、李超均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張×訴稱：原告于2009年9月經人介紹與被告相識。雙方見過一面后，在原告父親之令及媒妁之言的撮合下，雙方于2010年1月登記結婚。2012年11月1日生育一女張×1。雙方婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，雙方的學識、生活環境和生活習慣均不同。尤其是被告性格非常暴躁，對原告經常惡言惡語。婚后不到二年的時間里，被告經常在娘家居住，長期不回家，導致雙方過著牛郎織女的分居生活。被告極少過問原告的情況，對原告漠不關心。雙方性格不合，彼此積怨，導致夫妻感情完全破裂，故原告訴至法院，要求判令：1.雙方離婚；2.婚生女張×1由被告撫養，原告支付孩子每月撫養費600元至孩子18周歲成年為止，均于每月11日前給付。
被告鮑×辯稱：雙方感情很好，沒有破裂，故不同意離婚。
經審理查明：
原告張×與被告鮑×于2010年1月30日登記結婚，于2012年11月1日生育一女張×1。雙方在共同生活期間因瑣事發生矛盾。現原告以性格不合、夫妻感情破裂為由，向本院提起離婚訴訟。庭審中，被告表示不同意離婚，稱其與原告還有夫妻感情，已認識到雙方婚姻存在問題，會改正自己不好的地方，希望繼續與原告好好生活。
審理中，被告稱不認可原告訴狀所稱分居情況，雙方沒有分居，只是在自己娘家和原告家兩處輪流居住，因為照顧孩子的原因，在娘家居住的時間更長一點。原告稱雙方從2013年12月開始間斷性的在兩處輪流居住。
上述事實，有當事人陳述、結婚證、出生醫學證明和本院庭審筆錄等在案佐證。
本院認為：
夫妻感情是維系婚姻關系的重要因素。夫妻在婚姻生活中發生矛盾在所難免，應當妥善理智地處理。現被告表示認識自己不足，希望繼續與原告好好生活，表達了其對家庭的珍視之情，由此說明夫妻感情并未破裂。雙方在今后生活中應該互相尊重、互相關心，注重情感上的溝通和交流，通過雙方共同努力營造出健康、和諧的家庭生活，并給孩子一個良好的生活環境。故對于原告的離婚請求，本院不予支持。
據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規定，判決如下：
駁回原告張×的訴訟請求。
案件受理費七十五元，由原告張×負擔（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員 劉飛虎
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 馮 月
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
