(2015)甬慈刑初字第1473號
——浙江省慈溪市人民法院(2015-8-31)
(2015)甬慈刑初字第1473號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人張某,農民。2010年7月因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五千元,于2013年8月10日刑滿釋放。現因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年5月29日被慈溪市公安局刑事拘留,同年6月25日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2015)1300號起訴書指控被告人張某犯尋釁滋事罪,于2015年8月22日向本院提起公訴。本院于同月24日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員李勛文、被告人張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年7月某日20時許,被告人張某伙同姚某、周某等人(均已判刑)經預謀,由被告人張某攜帶玻璃至慈溪市附海鎮某賓館門口的夜宵攤吃夜宵,以吃出玻璃、扎破嘴巴為由,糾集周循等人,以言語相威脅,向攤主張某乙索要錢財,楊某(已判刑)通過電話聯系參與其中,共強行索得人民幣5000元。
被告人張某到案后,如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,并有同案犯楊某、姚某、周某等人的供述、被害人張某乙的陳述、辨認筆錄及照片、刑事判決書、電話查詢記錄、抓獲經過及被告人張某的身份證明等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人張某伙同他人強拿硬要他人財物,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某到案后能如實供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。被告人張某等人的共同違法所得,依法予以追繳,退賠給被害人張斗祥。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定,判決如下:
一、被告人張某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月29日起至2016年5月28日止。)
二、被告人張某等人的共同違法所得人民幣五千元,繼續予以追繳,退賠給被害人張斗祥。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 魏 燕 華
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 施燕君(代)
附:
《中華人民共和國刑法》相關條文
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================