（2015）嘉平刑初字第576號
——浙江省平湖市人民法院(2015-7-2)
（2015）嘉平刑初字第576號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人張某。因犯盜竊罪，于2010年2月被本院判處有期徒刑七個月、緩刑一年，并處罰金4000元。因本案，于2014年12月29日被平湖市公安局刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。現羈押于平湖市看守所。
辯護人曹志剛，浙江東港律師事務所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）504號起訴書指控被告人張某犯拒不支付勞動報酬罪，于2015年6月26日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派檢察員徐瓊微出庭支持公訴，被告人張某及辯護人曹志剛到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2014年8月至10月間，被告人張某在明知自己開設的平湖市晨樂制衣廠資金匱乏、無力支付工人工資的情況下，以逃匿至境外的方式拒不支付姚籍華、朱光娜等30余名工人工資，共計32萬余元。在平湖市人力資源與社會保障局作出勞動保障監察限期改正指令書后，仍拒不支付。
另查明，被告人張某家屬已向部分工人支付基本生活費共計5.5萬余元。
上述犯罪事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且由證人證言、企業營業執照、記工表、勞動保障監察限期改正指令書、張貼公示過程照片、生活費發放清單、抓獲經過、情況說明、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人張某以逃匿的方式拒不支付工人工資，共計32萬余元，屬數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的，其行為已構成拒不支付勞動報酬罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于被告人張某當庭能自愿認罪，且已支付部分勞動報酬，可酌情對被告人張某從輕處罰，辯護人對此提出的辯護意見，本院予以采納；但被告人張某曾因犯罪被判處刑罰，應當酌情對其從重處罰。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一及最高人民法院《關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條之規定，判決如下：
被告人張某犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金2萬元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年12月29日起至2016年1月28日止；罰金款限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 錢利娟
二〇一五年七月二日
書記員 林媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
