（2015）金蘭刑初字第500號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-9-21)
（2015）金蘭刑初字第500號
公訴機關浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人趙某，農民。因涉嫌故意毀壞財物犯罪于2014年8月25日被蘭溪市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候審�，F在家候審。
被告人胡某，農民。因涉嫌故意毀壞財物犯罪于2014年9月1日被蘭溪市公安局取保候審�，F在家候審。
蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴（2015）484號起訴書指控被告人趙某、胡某犯故意毀壞財物罪，于2014年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。蘭溪市人民檢察院指派代理檢察員邵旭霞出庭支持公訴，被告人趙某、胡某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，被告人趙某、胡某夫婦系蘭溪市馬澗鎮馬一村村民。2013年12月以來，被告人趙某、胡某所建造的新房子與村中的生態公廁相距僅有6、7米，因公廁氣味過大一直未入住。后被告人趙某、胡某夫婦與村委會商量，由村集體重新選址，被告人趙某、胡某夫婦負責取得土地使用權并建好公廁，待新公廁驗收通過后，再由村里出面將其新房子門口的公廁拆除。之后，被告人趙某、胡某夫婦通過金錢補償方式取得了馬一村村口的一塊土地的使用權，但因該地塊附近的村民有意見，新公廁一直未能建成，舊公廁一直未能拆除，被告人趙某、胡某一家也一直未能入住新房。
2014年8月25日凌晨2時許，被告人趙某、胡某夫婦經商量后，私自雇用挖掘機將村里的生態公廁完全拆除。被損毀的公廁損失為人民幣21380元。
2014年8月25日，被告人趙某向公安機關投案自首�，F被告人趙某、胡某已支付馬澗鎮馬一村新公廁建設款人民幣90000元，并取得了馬澗鎮馬一村村委會的諒解。
上述事實，二被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關當庭出示和宣讀的被告人趙某、胡某的供述與辯解，證人章某甲、章某乙、楊某的證言，到案經過、抓獲經過、自首證明文書、關于要求對馬澗中心鎮基礎設施項目驗收的報告、馬澗鎮關于對三個村整治村要求驗收的報告、要求依法查處故意毀壞公私財物行為的報告、公告、鑒定意見通知書、諒解書、收據，辨認筆錄、現場勘查筆錄、現場草圖、現場照片，以及被告人的身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某、胡某故意毀壞公私財物，數額較大，其行為已構成故意毀壞財物罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。被告人趙某、胡某系共同故意犯罪，被告人趙某自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人胡某在歸案后能如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰；被告人趙某、胡某現已賠償了所造成的經濟損失，并取得了村委會的諒解，可酌情對兩被告人從輕處罰。為嚴肅國法，保護集體的財產權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
一、被告人趙某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）；
二、被告人胡某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 唐肖琴
人民陪審員 毛如松
人民陪審員 馮美琴
二〇一五年九月二十一日
代書 記員 王 朦
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
