(2015)金蘭刑初字第503號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-9-24)
(2015)金蘭刑初字第503號
公訴機關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人施某甲,農(nóng)民。因涉嫌故意傷害犯罪于2015年5月11日被浙江省蘭溪市公安局刑事拘留,同年5月21日被依法取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴(2015)485號起訴書指控被告人施某甲犯故意傷害罪,于2015年9月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘭溪市人民檢察院指派代理檢察員毛凌飛出庭支持公訴。被告人施某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭溪市人民檢察院指控,2015年2月10日19時許,被告人施某甲在上吳村與被害人吳某乙因相鄰糾紛發(fā)生爭吵,被告人施某甲用手推打被害人吳某乙右胸致其受傷,傷勢構(gòu)成輕傷二級。針對指控的事實,公訴機關(guān)提供了物證、書證;被害人的陳述;證人證言;被告人的供述、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)。根據(jù)上述事實和證據(jù),公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人施某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人施某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及造成吳某乙輕傷的基本犯罪事實均無異議。
經(jīng)審理查明,被告人施某甲與被害人吳某乙系鄰居。2015年2月10日19時許,被告人施某甲與被害人吳某乙因堆放在二戶住宅間弄堂內(nèi)的磚塊發(fā)生爭吵后,被告人施某甲用手推打被害人吳某乙右胸部。被告人施某甲的行為造成被害人吳某乙右胸第7、8肋骨骨折,傷勢構(gòu)成輕傷二級。
在法庭審理過程中,被告人施某甲與被害人吳某乙就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告人施某甲當(dāng)庭給付被害人吳某乙全部賠償款及補某
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):1、被告人施某甲的供述;2、被害人吳某乙的陳述;3、證人施某乙、吳某甲的證言;4、蘭溪市公安司法鑒定中心及金華市公安司法鑒定中心作出的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》;5、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、照片;6、現(xiàn)場照片;7、到案經(jīng)過;8、被告人施某甲的戶籍證明。
本院認(rèn)為,被告人施某甲故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人施某甲犯罪以后能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人施某甲與被害人吳某乙就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并付清全部賠償款,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人施某甲的犯罪情節(jié)及犯罪后的悔罪表現(xiàn),對被告人施某甲可以適用緩刑。為嚴(yán)肅國法,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第一款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人施某甲犯故意傷害罪,判處拘役五個月,緩刑六個月(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 金雅林
人民陪審員 郎惠民
人民陪審員 劉友富
二〇一五年九月二十四日
代書 記員 李 爽
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================