国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）吉刑初字第127號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江西省吉安縣人民檢察院。
被告人黃某，男，1978年8月25日出生于溫州市瑞安市，漢族，小學(xué)文化，系吉安市典印包裝有限公司法定代表人，家住浙江省瑞安市�，F(xiàn)租住于井岡山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)后面出租屋。2015年3月17日因本案被吉安縣公安局刑事拘留，同年4月2日由吉安縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)居家中。
辯護(hù)人羅瑞華，江西廬陵律師事務(wù)所律師。
江西省吉安縣人民檢察院以吉檢公訴刑訴（2015）109號(hào)起訴書指控被告人黃某犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，于2015年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江西省吉安縣人民檢察院指派代檢察員王宇濤出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護(hù)人羅瑞華到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月，被告人黃某經(jīng)他人介紹與南昌的萬(wàn)某（另案處理）取得聯(lián)系，雙方在電話中達(dá)成協(xié)議：由萬(wàn)某提供原材料費(fèi)用，黃某負(fù)責(zé)加工生產(chǎn)帶有“HP”（惠普）商標(biāo)標(biāo)識(shí)的硒鼓包裝盒，每個(gè)包裝盒賺取0.3元加工費(fèi)（其中16A與55A賺取0.6元／個(gè)加工費(fèi)）。被告人黃某在未取得該產(chǎn)品生產(chǎn)委托書的情況下即組織工人生產(chǎn)，因黃某開(kāi)始生產(chǎn)的包裝盒經(jīng)萬(wàn)某檢驗(yàn)不合格，在萬(wàn)某的建議下，黃某聯(lián)系贛州市廣泰包裝印刷有限公司的林某（另案處理），將包裝盒的面紙以0.1元／個(gè)的價(jià)格轉(zhuǎn)包給林某。林某生產(chǎn)后通過(guò)金順物流公司將假冒“HP”（惠普）商標(biāo)標(biāo)識(shí)的硒鼓包裝盒面紙發(fā)貨給黃某，被告人黃某再將收到的面紙和自己生產(chǎn)的瓦紙加工成假冒“HP”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的硒鼓包裝盒，通過(guò)吉安市青原區(qū)奔騰物流公司發(fā)貨給南昌的萬(wàn)某。2014年2月至2014年11月，被告人黃某共非法制造13款不同類型的“HP”（惠普）注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)硒鼓包裝盒共計(jì)451609只，生產(chǎn)價(jià)值總額688094.6元，獲利70000元。
上述事實(shí)，被告人黃某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人劉某甲、劉某乙、劉某丙、李某、陳某等人的證言；同案人萬(wàn)某、林某的供述與辯解；未授權(quán)申明和鑒定證明；惠普公司注冊(cè)證明；農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單；吉安市典印包裝有限公司出庫(kù)匯總表、收款對(duì)賬單及青原區(qū)奔騰物流公司貨物托運(yùn)單；生產(chǎn)、加工硒鼓包裝盒出庫(kù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)；搜查筆錄；扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)扣押物品照片；現(xiàn)場(chǎng)示意圖；前科證明；到案經(jīng)過(guò)；常住人口信息表；營(yíng)業(yè)執(zhí)照、印刷經(jīng)營(yíng)許可證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人羅瑞華對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議，但認(rèn)為該“HP”商標(biāo)標(biāo)識(shí)是贛州廣泰包裝印刷有限公司林某印制的，被告人黃某只是將林某印制好的商標(biāo)標(biāo)識(shí)貼在瓦紙上，黃某起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯；且認(rèn)罪態(tài)度好，建議對(duì)其從輕或減輕處罰并宣告緩刑。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)，擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)共計(jì)451609件，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人黃某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人黃某系非法印制“HP”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的聯(lián)系人及組織者，該“HP”商標(biāo)標(biāo)識(shí)面紙雖然是林某印制的，但林某是受黃某的委托而生產(chǎn)，是黃某在其生產(chǎn)技術(shù)不合格的情況下委托林某印制，最終由黃某加工制作完成帶有“HP”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的硒鼓包裝盒后，統(tǒng)一由其運(yùn)往南昌。被告人黃某在本案中所起的作用較大，并非從犯。辯護(hù)人此辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，不予采納。鑒于被告人黃某認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金100000元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。即從2015年10月8日起至2017年10月7日止）
二、被告人黃某違法所得70000元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
三、扣押的假冒“HP”商標(biāo)標(biāo)識(shí)硒鼓包裝盒共計(jì)25460只，切割模具7塊、手壓壓痕切割機(jī)1臺(tái)，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向吉安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
審　判　長(zhǎng)　　劉永華
審　判　員　　曾小平
人民陪審員　　王昭通
二〇一五年九月九日
書　記　員　　匡慧英