(2015)貴刑初字第150號
——江西省貴溪市人民法院(2015-9-8)
(2015)貴刑初字第150號
公訴機關(guān)貴溪市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄧某蓮,女,漢族,1951年1月16日出生。
委托代理人徐某林,男,1975年12月22日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。系鄧某蓮的兒子。
被告人曾某蘋,女,1985年5月20日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月24日被貴溪市公安局刑事拘留,經(jīng)貴溪市人民檢察院批準,同年4月30日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鷹潭市看守所。
辯護人暨民事部分委托代理人張元發(fā),江西司達律師事務(wù)所律師。
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴(2015)125號起訴書指控被告人曾某蘋犯故意傷害罪,于2015年6月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。貴溪市人民檢察院指派檢察員徐桂萍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人鄧某蓮及代理人徐某林,被告人曾某蘋與辯護人張元發(fā)均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控,2015年3月25日16時許,在貴溪市天祿鎮(zhèn)滴水村占家組,被告人曾某蘋和被害人鄧某蓮兩家人因地基一事發(fā)生爭吵,繼而發(fā)生打架,在打架過程中,被告人曾某蘋將鄧某蓮打傷,致鄧外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,傷情為輕傷二級。2015年4月24日,被告人曾某蘋被抓獲歸案。
針對上述指控,公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了被告人曾某蘋的供述;被害人鄧某蓮的陳述;證人占某傳、徐某發(fā)等人的證言;貴溪市公安局司法鑒定中心(貴)公(法)鑒(傷)字(2015)095號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖;接受刑事案件登記表、立案決定書、歸案情況說明、身份證明等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為,被告人曾某蘋故意傷害他人身體致人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人鄧某蓮的訴訟請求是:請求判決被告人曾某蘋賠償原告人醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項經(jīng)濟損失共計60000元。
被告人曾某蘋對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人辯稱被害人鄧某蓮也有一定過錯,被告人曾某蘋歸案后如實供述犯罪事實,依法應(yīng)認定為坦白;本案事情起因系鄰里糾紛而引發(fā),被告人曾某蘋系初犯、偶犯。綜上,請求對被告人曾某蘋從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明,2015年3月25日16時許,在貴溪市天祿鎮(zhèn)滴水村占家組,被告人曾某蘋和被害人鄧某蓮兩家人因鄧某蓮家在排水溝旁邊接圍墻一事發(fā)生爭吵,繼而發(fā)生打架。在兩家人打架中,被告人曾某蘋與被害人鄧某蓮之間互相拉扯。在拉扯過程,被告人曾貴萍與被害人鄧某蓮一同倒地,倒地后被告人曾某蘋壓著鄧某蓮并繼續(xù)與被害人鄧某蓮拉扯,致被害人鄧某蓮頭部外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。經(jīng)貴溪市公安局司法鑒定中心鑒定,被害人鄧某蓮頭部損傷程度評定為輕傷二級。
2015年4月24日,被告人曾某蘋被抓獲歸案。
在法庭質(zhì)證、認證過程中,公訴機關(guān)提交下列證據(jù)予以證實:
1、證人徐某榮的證言,證實2015年3月25日其和妻子曾某蘋回家看到其父親徐某發(fā)的頭部受傷流血,其就去鄧某蓮家接圍墻的地方理論,問徐某林是怎么回事,之后其父親徐某發(fā)、其和徐某林三個人打了起來,其妻子曾某蘋與鄧某蓮相互拉扯起來,后來其被占某傳拉開,其看到曾某蘋和鄧愛蓮兩人都躺在地上,兩人打在一起,相互拉扯對方的頭發(fā)。
2、證人徐某林的證言,證實2015年3月25日下午16時許,其打算在其家旁邊的排水溝接圍墻,為此事徐某發(fā)與其母親鄧愛蓮發(fā)生打架,其看到徐某發(fā)打其母親,就和徐某發(fā)打了起來,徐某發(fā)的額頭被其打出了血,后來徐某發(fā)打電話去了,過了會兒,徐某發(fā)的兒子徐某榮和兒媳曾某蘋就來了,徐某榮用腳揣其砌的圍墻紅石,其母親過來阻攔時被徐某榮推了下,其就與徐某榮打了起來,兩家打架時其頭部被徐某發(fā)打腫了,其母親的頭部受了傷內(nèi)出血,具體如何傷的其不是很清楚。
3、證人占某琴的證言,證實2015年3月25日下午,曾某蘋和鄧某蓮兩家因爭地基一事發(fā)生打架,在打架過程中,曾某蘋和鄧某蓮二人發(fā)生對打,二人互相拉扯著對方的頭發(fā),二人倒在地上打著對方,在地上的時候曾某蘋跪在鄧某蓮的身上打,后來被其和占某傳等人勸開了。
4、證人黎某書的證言,證實2015年3月25日下午,曾某蘋家和鄧某蓮家發(fā)生打架,徐某林、徐某發(fā)、徐某榮三人打在一起,曾某蘋和鄧某蓮打在一起的經(jīng)過。
5、證人占某傳的證言,證實2015年3月25日下午,曾某蘋和鄧某蓮二家人因爭地基的事情發(fā)生打架,在打架過程中,曾某蘋將鄧某蓮打倒在地受傷的情況。
6、證人徐某發(fā)的證言,證實2015年3月25日下午,其家人和鄧某蓮家人因爭地基的事情發(fā)生打架,在打架過程中,曾某蘋將鄧某蓮?fù)频乖诘兀笞卩嚹成徤砩洗蜞嚹成彛炷沉謴倪吷夏弥^往曾某蘋頭上砸了二、三下,后來村民過來勸架就沒有打了。
7、被害人鄧某蓮的陳述,證實案發(fā)當天下午,因爭地基的事情,其家人和曾某蘋家人發(fā)生打架,在打架過程中,其被曾某蘋推倒在地,頭部受傷的經(jīng)過。
8、被告人曾某蘋的供述,證實在案發(fā)當天,其家人和鄧某蓮家人因地基的事情發(fā)生打架,在打架過程中,其和鄧某蓮二人相互拉扯在一起,二人一起倒在地上時其在鄧某蓮上面,后來被占某傳勸開了。
9、貴溪市公安局司法鑒定中心(貴)公(法)鑒(傷)字(2015)095號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實鄧某蓮頭部的損傷屬外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,損傷程度評定為輕傷二級。
10、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片,證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
11、抓獲經(jīng)過、歸案情況說明,證實2015年3月25日下午4時許,徐某發(fā)與徐某林兩家因爭地一事發(fā)生糾紛并打架,在打架過程中,曾某蘋致鄧某蓮頭部損傷程度達輕傷二級,曾某蘋于2015年4月20日因涉嫌故意傷害罪被列為網(wǎng)上逃犯進行追捕,2015年4月24日被抓獲歸案。
12、其他書證:受案登記表、立案決定書,證實本案案件的來源;戶籍證明,證實被告人曾某蘋案發(fā)時已達刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力且無犯罪前科的事實。
以上證據(jù)均能相互印證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,予以認定。
另查明,刑事附帶民事訴訟原告人傷后于2015年3月25日到中國人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療43天,花費醫(yī)療費27717.60元。
當庭出示的證據(jù)有:1、中國人民解放軍第一八四醫(yī)院2015年3月25日至2015年5月7日醫(yī)藥費發(fā)票二張,共計27717.60元。
2、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查費及司法醫(yī)學(xué)鑒定費480元。
本院認為,被告人曾某蘋故意傷害他人身體致人傷情達輕傷二級,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。被告人曾某蘋歸案后能如實供述其罪行,系坦白,依法可從輕處罰。鑒于本案因民事矛盾的激化而引起的,且在審理過程中被告人家屬主動交納賠償款35000元,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人曾某蘋犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。)
二、由被告人曾某蘋賠償刑事附帶民事訴訟原告人鄧某蓮醫(yī)療費27717.60元,住院伙食補助費860元(20元/天×43天),護理費5035.73元(117.11元/天×43天)、營養(yǎng)費860元(20元/天×43天),法醫(yī)鑒定費等480元,以上各項共計人民幣34953.33元。
三、刑事附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求,不予支持。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 項 艷
人民陪審員 汪安娜
人民陪審員 計林剛
二〇一五年九月八日
書 記 員 王 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================