(2015)鉛民一初字第664號(hào)
——江西省鉛山縣人民法院(2015-9-18)
(2015)鉛民一初字第664號(hào)
原告祝某,務(wù)農(nóng)。
被告周某,務(wù)農(nóng)。
原告祝某與被告周某離婚糾紛一案,本院于2015年7月7日立案受理后,依法由審判員王林茂適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某、被告周某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝某訴稱,2004年原、告相識(shí)戀愛,不久后開始同居生活;××××年××月,生育長女祝某甲;××××年××月,生育次女祝某乙;××××年××月,雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù),××××年生育一子祝某丙。結(jié)婚初期雙方感情較好,自××××年開始,原告獨(dú)自外出打工,而被告在家與其他男子有曖昧關(guān)系,雙方因此發(fā)生矛盾。2014年9月份,原、被告在慈溪打工時(shí),因被告發(fā)短信玩手機(jī)太晚雙方發(fā)生矛盾,被告突然離開住所地搬到打工的廠里居住,自此雙方正式分居。后經(jīng)原告與家人多次去被告家接被告,被告仍不肯回來,現(xiàn)夫妻感情確已破裂,現(xiàn)請求:一、與被告離婚;二、女兒祝某甲、祝某乙和兒子祝某丙隨原告祝某共同生活,由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育,被告周某支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi);三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告周某辯稱,婚姻基本狀況如原告所述,但原告所述的導(dǎo)致夫妻感情不和原因與事實(shí)不符。2012年原、被告因原告無端猜疑被告與其他男子有不正當(dāng)關(guān)系發(fā)生矛盾,致使夫妻感情不和;2014年9月份,雙方又因瑣事發(fā)生爭吵,爭吵中原告毆打被告,后被告離開住所地搬到打工的廠里居住,自此雙方正式分居,故導(dǎo)致感情不和的原因在原告。現(xiàn)同意離婚,但有以下請求:一、要求撫養(yǎng)兒子祝某丙由被告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育,或同意原告撫養(yǎng)三個(gè)孩子,但要相應(yīng)減少被告撫養(yǎng)費(fèi);二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方均分;三、本案訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2004年原告祝某與被告周某相識(shí)戀愛,不久后開始同居生活,××××年××月生育長女祝某甲,××××年××月生育次女祝某乙,××××年××月補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù),2011年生育一子祝某丙。結(jié)婚初期雙方感情尚好,2012年開始,因原告懷疑被告與其他男子有不正當(dāng)關(guān)系,雙方發(fā)生矛盾,2014年9月份,原、被告在慈溪打工期間,雙方又因瑣事發(fā)生爭吵,后被告離開住所地搬到打工的廠里居住,自此雙方正式分居,后經(jīng)原告與家人多次去被告家接被告,被告仍不肯回原告家,另,現(xiàn)兩個(gè)女兒及兒子在原告家中,隨原告及原告父母共同生活。
另查明,原、被告未置辦共同財(cái)產(chǎn),也無共同債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為,原、被告雖系自由戀愛后結(jié)婚且婚后生育有三個(gè)子女,結(jié)婚初期夫妻感情尚可,但2012年因原告懷疑被告與其他男子有不正當(dāng)關(guān)系,雙方發(fā)生爭吵致使雙方感情不和,2014年在慈溪?jiǎng)?wù)工期間雙方又因瑣事發(fā)生爭吵,致使矛盾更加激化,雙方開始分居,后經(jīng)原告及其家人多次到被告廠里接被告,而被告不同意回原告家中,在庭審過程中雙方皆表示同意離婚,可以認(rèn)為原、被告夫妻感情確已破裂,故對于原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院予以支持;關(guān)于子女撫養(yǎng)問題,被告答辯狀中要求撫養(yǎng)兒子祝某丙原告亦同意,故兒子可隨被告共同生活,考慮到原、被告婚后有三個(gè)子女,而三個(gè)子女,特別是兩個(gè)女兒一直在原告家中隨原告及其父母共同生活,故本院認(rèn)為原告更適合多撫養(yǎng)一個(gè)子女,且兩個(gè)女兒隨原告共同生活更有益其身心健康,故兩個(gè)女兒應(yīng)隨原告共同生活;離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù),本案中原、被告對三個(gè)子女都有撫養(yǎng)教育義務(wù),《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定:“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。”本案中由于原告撫養(yǎng)兩個(gè)孩子至十八周歲即需要撫養(yǎng)長女8年、次女10年,而被告撫養(yǎng)兒子至十八周歲即需要撫養(yǎng)兒子14年,故原、被告應(yīng)共同承擔(dān)原告多出的4年的子女撫養(yǎng)費(fèi),由于原、被告是農(nóng)村戶口,根據(jù)江西省2014年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為7,548元/年,被告每年應(yīng)補(bǔ)償給原告撫養(yǎng)費(fèi)為7,548元÷2=3,774元,即被告總共應(yīng)補(bǔ)償原告撫養(yǎng)費(fèi)為3,774元/年×4年=15,096元;由于原、被告在庭審中表示無共同財(cái)產(chǎn),也無共同債權(quán)債務(wù),故對于被告所述要求均分夫妻共同財(cái)產(chǎn)訴訟請求不予支持,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告祝某與被告周某離婚。
二、婚生女兒祝某甲、祝某乙隨原告共同生活,由原告祝某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育,婚生兒子祝某丙隨被告周某共同生活,由被告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育,被告周某補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)人民幣15,096元給原告祝某,該款限于本判決生效后十日內(nèi)付清,原、被告皆享有探望權(quán)。
案件受理費(fèi)300元,減半收取為150元,由原告祝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi)300元,上訴于江西省上饒市中級人民法院。
自本判決內(nèi)容生效之日起,權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
審判員 王林茂
二〇一五年九月十八日
書記員 徐 凱
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================