（2015）東刑初字第522號
——山東省東營市東營區人民法院(2015-10-19)
（2015）東刑初字第522號
公訴機關東營市東營區人民檢察院。
被告人王某甲，男，漢族，X年X月X日出生于山東省東營市，小學文化，農民，住東營市東營區。2015年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被東營市公安局東營分局取保候審，同年10月10日被本院取保候審。現取保候審于家中。
辯護人王吉慶，山東正義之光律師事務所律師。
東營市東營區人民檢察院以東區檢公刑訴（2015）512號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公訴。本院同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年10月19日公開開庭審理了本案。東營市東營區人民檢察院指派檢察員李瑞出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護人王吉慶到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控并經本院審理查明：2014年12月18日14時40分許，被告人王某甲在無機動車駕駛證的情形下，醉酒駕駛懸掛號牌魯E03＊＊＊號二輪摩托車沿220省道由西向東行駛至10KV于林線59號線桿處時撞至路南側樹木，致王某甲受傷及二輪摩托車乘車人王某乙當場死亡，造成道路交通事故。經檢驗，被告人王某甲血液中的酒精含量為187.2mg／100ml。經認定，被告人王某甲承擔此次事故的全部責任。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中無異議，且有證人王某丙、曲某某、杜某某的證言，現場勘驗筆錄，道路交通事故調查報告書，道路交通事故認定書，當事人血樣提取登記表，法醫病理學檢驗報告書、理化檢驗鑒定報告，駕駛員及戶籍信息等證據證實，經庭審舉證、質證，均合法有效，本院予以確認。
公訴機關對量刑事實進行舉證，確認如下量刑情節：被告人王某甲交通肇事致一人死亡，負事故的全部責任。如實供述所犯罪行；賠償被害人親屬經濟損失。
被告人王某甲對公訴機關確認的量刑情節無異議。
其辯護人提出被告人王某甲具備以下量刑情節：如實供述所犯罪行；積極賠償被害人親屬經濟損失，取得被害人親屬諒解；系過失犯罪；初犯、偶犯。
經庭審舉證、質證，本院認定以下量刑事實：
被告人王某甲交通肇事致一人死亡，負事故的全部責任。被告人王某甲系醉酒駕駛機動車，血液中酒精含量為187.2mg／100ml；事故發生后，過路群眾撥打報警電話，王某甲因傷被送往醫院救治，辦案民警勘驗現場完畢后到醫院對被告人王某甲進行了詢問，被告人如實交代了醉酒后駕駛機動車發生交通事故的犯罪事實；被告人王某甲與被害人親屬達成和解協議，被告人一次性賠償被害人親屬經濟損失6萬元，被害人親屬對被告人的行為表示諒解，并出具了諒解書。
上述量刑事實，除與查明犯罪事實的證據一致外，另有
“122”接警記錄單、案件偵破情況說明、查獲經過、和解協議、收條、諒解書等證據證實，經庭審舉證、質證，均合法有效，本院予以確認。
本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規，在無機動車駕駛證的情形下，醉酒后在道路上駕駛機動車發生交通事故致一死亡，負事故的全部責任，其行為同時符合危險駕駛罪及交通肇事罪的構成要件，應以處罰較重的交通肇事罪對被告人定罪處罰。公訴機關提供的證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人歸案后能如實供述所犯罪行，可依法從輕處罰；被告人積極賠償被害人親屬經濟損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護觀點成立，本院予以采納。考慮到被告人的行為屬過失犯罪，能積極賠償被害方經濟損失，確有悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會的實際，決定對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳忠霞
二〇一五年十月十九日
書記員 孫一超
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
