（2015）泰山刑初字第218號
——山東省泰安市泰山區人民法院(2015-8-20)
（2015）泰山刑初字第218號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院
被告人李某，男，1986年出生，哈努茲，初中文化，個體經營戶，住山東省泰安市。因涉嫌故意傷害罪于2015年5月5日被取保候審。
辯護人徐征，山東公允律師事務所律師。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑刑訴（2015）193號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院指派檢察員劉羽豐出庭支持公訴，被害人許某的訴訟代理人劉榮生，被告人李某及其辯護人徐征到庭參加訴訟。現已審理終結。
泰安市泰山區人民檢察院指控，2015年3月18日21時許，在泰安市泰山區溫泉路南首950-2體育彩票站，被告人李某因瑣事用剪刀將被害人許某左胸捅傷。經法醫鑒定，許某之傷構成輕傷二級。公訴機關提供了相應證據對上述事實予以證實。公訴機關認為，被告人李某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提起公訴，要求依法判處。
被告人李某對被指控的犯罪事實與犯罪罪名均無異議，僅辯稱在本案中是被害人一方先動手打人，要求對其從輕處罰。被告人李某的辯護人提出如下辯護意見：1、本案系因民事糾紛而引發，被害人具有明顯過錯；2、李某捅傷被害人的行為屬于緊急避險過當；3、李某的主觀惡性較小，社會危害性不大，屬于臨時起意的激情犯罪；4、李某主動到某，如實供述自己的犯罪事實，屬于自首；5、李某平時表現良好，屬于初犯、偶犯，愿意積極賠償被害人經濟損失。綜上意見，建議對被告人李某從輕處罰。
經審理查明，2015年3月18日21時許，在泰安市泰山區溫泉路南首950-2體育彩票站，被告人李某因瑣事與被害人許某發生沖突，繼而雙方發生廝打，廝打過程中被告人李某用剪刀將被害人許某左胸捅傷。經法醫鑒定，許某之傷構成輕傷二級。
在本案訴訟過程中，被害人許某向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人李某賠償其經濟損失。經本院主持調解，雙方當事人自愿達成協議，由被告人李某一次性賠償被害人許某醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費全部各項經濟損失13000元，該賠償款已賠償支付完畢，被害人許某對被告人李某予以諒解，其他別無爭議。
上述事實，有經庭審質證、認證的以下證據予以證實：
（一）被害人許某陳述證實：2015年3月18日晚9點多，在溫泉路南頭體彩站，因其父親在體彩站購買彩票發生糾紛，其趕到后與被告人李某沖突，李某將其捅傷的經過；
（二）證人證言
1、張某某證言證實：2015年3月18日晚9點多，其到溫泉路南頭體彩站將許某的父親接走，后看到許某渾身是血，在地上摁著一個老頭，老頭的眼角、臉上也有血；
2、梁某某證言證實：2015年3月18日晚9點多，其在體彩站二樓睡覺，聽到樓下其婆婆呼救，便撥打110，下樓后見到其公公（李某的父親）左眼腫了，臉上也有血，其對象李某也受傷了；
3、許某甲證言證實：2015年3月18日其到溫泉路南頭體彩站購買彩票的經過；
4、東某某證言證實：2015年3月18日許某甲到其彩票站購買彩票，后來許某趕到與李某父子發生沖突，繼而相互廝打，李某用剪刀捅傷許某，許某將李某父親打傷的經過；
5、金某證言證實：2015年3月18日21時左右，其在溫泉路南頭體彩站，看到李某將許某捅傷的經過；
6、李某乙證言證實：2015年3月18日21時左右，因許某甲在其體彩站購買了七、八千元彩票沒有付款，許某甲的兒子許某趕到后先推倒李某，后又將其打傷。后來知道李某用剪刀捅傷許某的情況；
（三）鑒定意見
1、公（泰山）傷鑒（法）字（2015）0224號法醫學人體損傷程度檢驗鑒定書證實：許某之傷評定為輕傷二級；
2、公（泰山）傷鑒（法）字（2015）0233號、0234號法醫學人體損傷程度檢驗鑒定書分別證實：李某、李某乙之傷為輕微傷；
（四）書證
1、戶籍證明證實：被告人李某作案時系完全刑事責任能力人；
2、報案證明、受案登記表、立案決定書證實：本案系李某之妻梁某某撥打110報警。經審查，公安機關接報案后于2015年4月9日立案偵查；
3、到案證明證實：本案發生后，公安機關出警后現場將李某傳喚到某；
4、扣押物品、文件清單及所附刑事科學技術照片證實：公安機關現場扣押李某作案用剪刀及剪刀的特征；
（五）被告人供述
李某供述證實：2015年3月18日21時左右，因許某甲在其體彩站購買了七、八千元彩票沒有付款，許某甲的兒子許某趕到后先將其打倒，后又將打其父親，其見狀用剪刀將許某捅傷，后來其對象梁某某打電話報警的經過。
本案事實清楚，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人李某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名均正確，本院予以支持。被告人李某在明知他人報警的情況下在現場等候，到案后如實供述了自己的犯罪事實，其行為可以認定為自首，同時鑒于被告人李某歸案后認罪態度較好，當庭自愿認罪，積極賠償了被害人經濟損失，并取得被害人諒解，可依法對被告人李某從輕處罰。辯護人的辯護意見基本正確，正確部分本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人李某犯故意傷害罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王海峰
審 判 員 沈玉賢
人民陪審員 崔啟利
二〇一五年八月二十日
書 記 員 張曉敏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
