(2015)濱小民初字第612號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-10-27)
(2015)濱小民初字第612號
原告馮某,居民。
委托代理人周國防,山東志城律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告趙某,居民。
原告馮某訴被告趙某離婚糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人周國防,被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某訴稱,2014年12月原被告經(jīng)人介紹認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚。由于原被告婚前溝通較少,草率結(jié)婚,婚后發(fā)現(xiàn)被告好逸惡勞不照顧家庭,雙方經(jīng)常為家庭瑣事爭吵不斷。婚后一個月原告無法忍受被告的種種惡習(xí),自××××年××月份原告同被告開始分居,原告認(rèn)為雙方草率結(jié)婚,婚后也未建立起夫妻感情,雙方之間婚姻根本沒有感情,婚姻關(guān)系名存實亡,已無和好可能,故訴至法院請求依法解除原被告的婚姻關(guān)系。
被告趙某辯稱,原告與被告感情基礎(chǔ)很好,原告與被告××××年××月相識并確定戀愛關(guān)系,婚前有6年感情基礎(chǔ),并不存在草率結(jié)婚,原告訴稱的離婚理由純屬捏造,原告在起訴中編造認(rèn)識的形式和時間,說雙方缺乏感情基礎(chǔ)是謊言,原告在起訴中所訴2014年10月份經(jīng)人介紹認(rèn)識,××××年××月結(jié)婚與事實不符,事實情況是原告與被告于2008年認(rèn)識并逐漸熟悉確立戀愛關(guān)系,雙方經(jīng)過六年多的戀愛,逐漸建立起深厚的感情。于××××年××月領(lǐng)證,2015年5月10日舉行婚禮,所以不存在原告訴狀所稱。原告所述與事實嚴(yán)重不符,原告認(rèn)為起訴中編造××××年××月分居是謊言,沒有任何事實依據(jù)。事實情況是原告與被告是于2015年5月10號舉行婚禮,怎么可能××××年××月就開始分居。綜上所述,被告認(rèn)為原告與被告之間感情沒有破裂,仍有挽回余地,被告堅決不同意離婚,懇請法庭給雙方一個緩沖的過程。給原本幸福的婚姻一個挽救的機(jī)會。
經(jīng)審理查明,××××年××月原被告相識,隨著感情的發(fā)展確定戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后未生育子女。現(xiàn)原告以婚后發(fā)現(xiàn)被告好逸惡勞不照顧家庭,雙方經(jīng)常為家庭瑣事爭吵,原告無法忍受被告的種種惡習(xí),自××××年××月份原告同被告開始分居,婚后也未建立起夫妻感情,婚姻關(guān)系名存實亡,已無和好可能,感情已徹底破裂為由起訴離婚。被告以婚后夫妻感情較好不同意離婚。
以上事實,有婚姻登記證明及原被告的當(dāng)庭陳述在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告馮某與被告趙某婚前基礎(chǔ)較好,因結(jié)婚時間較短,在婚姻生活中夫妻雙方產(chǎn)生摩擦或爭吵在所難免,夫妻雙方應(yīng)本著互諒互讓的原則,妥善處理好家庭關(guān)系。庭審中,原告也無證據(jù)證實夫妻感情確以破裂,為了給原、被告雙方冷靜思考的機(jī)會和時間,對原告離婚之訴,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告馮某與被告趙某離婚。
案件受理費300元,由原告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 李擁軍
二〇一五年十月二十七日
書記員 藺月佳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================