（2015）濱刑初字第320號
——山東省濱州市濱城區人民法院(2015-10-22)
（2015）濱刑初字第320號
公訴機關濱州市濱城區人民檢察院。
被告人王某，無固定職業。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。現羈押于濱州市看守所。
濱州市濱城區人民檢察院以濱區檢公刑訴（2015）348號起訴書指控被告人王某犯故意傷害罪，于2015年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱州市濱城區人民檢察院指派檢察員趙娜出庭支持公訴，被告人王某庭到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年9月7日22時10分許，被告人王某在濱州市濱城區黃河十二路、渤海四路以北路西北張小區門口，因瑣事與黃某發生口角，雙方各自離開。后被告人王某再次將黃某約至上述地點，并糾集王迪、趙澤端、郭明哲、沙騰飛（均另案處理）四人，持木棍等對黃某實施毆打，將黃某打傷。后經法醫鑒定，被害人黃某之損傷程度為輕傷一級。針對上述指控，公訴機關當庭宣讀了被告人王某的供述、被害人黃某的陳述、同案人王迪等人的供述、證人張某等的證言、現場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄、法醫學人體損傷程度鑒定書、破案經過等證據。公訴機關認為，被告人王某的行為應當以故意傷害罪追究其刑事責任。請求依法判處。
被告人王某對起訴書指控不持異議。
經審理查明，2014年9月7日22時10分許，被告人王某在濱州市濱城區黃河十二路、渤海四路以北路西北張小區門口，因瑣事與黃某發生口角，雙方各自離開。后被告人王某再次將黃某約至上述地點，并糾集王迪、趙澤端、郭明哲、沙騰飛（均另案處理）四人到此處，被告人王某伙同王迪持木棍對黃某實施毆打，將黃某頭部、手部等處打傷。后經法醫鑒定，被害人黃某之損傷程度為輕傷一級。
上述事實，有公訴機關提交并經法庭質證、認證的下列證據所證實：
1、被害人黃某陳述，案發當晚22時許，其被王某用木棍砸的手和后背，又被出租車下來的四個小伙中的一人砸到后腦勺，因為當天說了王某幾句。
2、證人證言
（1）證人張某證言，案發當日，看見黃某被王某和出租車下來的人打傷。
（2）證人賈某證言，案發當日，其看見兩名小伙子在打黃某，其上去喊著他們才不打了。北張居委會的一個男的說打架是因為黃某說他了。
3、現場勘驗、辨認筆錄
（1）現場勘驗筆錄及照片，載明案發現場的具體方位等情況。
（2）辨認筆錄，證人張某指認王某在案發當日毆打黃某。
4、公（濱城）鑒（傷檢）字（2015）058號法醫學人體損傷程度鑒定書，認定黃某損傷程度為輕傷一級。
5、同案人供述
（1）同案人王迪供述，案發當日晚，其接到王某電話，說有人罵他讓叫幾個人去幫他，其叫上與其一起唱歌的趙澤瑞、郭明哲、沙騰飛趕到案發現場，見王某手拿一木棍攆一男子，其把王某木棍奪過來，那男子跑著摔到在地，其上前踹著那人后背兩腳又踹他頭部兩腳，之后用木棍砸了那男子后背一下又砸了他后腦勺一下，王某也踹那人前胸和臉部二三腳，又從其手上奪過木棍砸那人后背。
（2）同案人趙澤瑞、郭明哲、沙騰飛的供述與王迪供述一致。
6、被告人王某的供述與上述查明事實一致。
案發后，同案人王迪、趙澤瑞、郭明哲、沙騰飛共同賠償被害人黃某經濟損失共60000元。被告人王某未賠償。
本院認為，被告人王某糾集人員故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控的事實和罪名均成立，本院予以確認。被告人王某到案后，如實供述伙同他人犯罪的事實，依法可從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李玉秋
人民陪審員 張志軍
人民陪審員 張向華
二〇一五年十月二十二日
書 記 員 高秀靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
