（2015）菏牡刑初字第207號
——山東省菏澤市牡丹區人民法院(2015-6-2)
（2015）菏牡刑初字第207號
公訴機關山東省菏澤市牡丹區人民檢察院。
被告人閔某，農民。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2014年11月4日被鄆城縣公安局取保候審，2015年4月24日被牡丹區人民法院取保候審。
辯護人李衍杰、宋修廣，山東正翔律師事務所律師。
被告人陳某，個體經營者。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2014年10月10日被鄆城縣公安局取保候審，同年11月13日被該局刑事拘留，同年12月16日被菏澤市公安局執行逮捕。現羈押于菏澤市看守所。
辯護人潘海鵬，北京市康達（菏澤）律師事務所律師。
被告人孫某，又名孫小賢。因涉嫌犯非法買賣槍支罪于2014年11月1日被鄆城縣公安局刑事拘留，同年12月6日被菏澤市公安局執行逮捕。現羈押于菏澤市看守所。
辯護人王青，山東曹州律師事務所律師。
菏澤市牡丹區人民檢察院以菏牡檢公刑訴（2015）194號起訴書指控被告人閔某、陳某、孫某犯非法買賣槍支罪，于2015年4月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區人民檢察院指派代理檢察員趙忠強出庭支持公訴，被告人閔某、陳某、孫某及辯護人李衍杰、宋修廣、潘海鵬、王青均到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年6、7月份，被告人陳某、閔某與郎耀山（另案處理）預謀后，在淘寶網上共同開辦“槍模型”淘寶網店，由陳某、閔某在網上聯系購買仿真槍支的客戶后，郎耀山負責組織貨源及發貨。2014年6月20日21時許，通過該淘寶網店賣與被告人孫某仿真槍支4支。經遼寧省沈陽市公安局司法鑒定中心槍支彈藥鑒定書認定，其中2支為槍支。同年7月24日，通過該淘寶網店賣與劉某乙（另案處理）仿真槍支2支。經遼寧省沈陽市公安局司法鑒定中心槍支彈藥鑒定書認定，2支均為槍支。
被告人陳某于2014年10月10日到公安機關投案。
上述事實，被告人閔某、陳某、孫某在開庭審理過程中均無異議，且有證人戚某、劉某甲、程某、劉某乙等人證言，閔某淘寶交易清單及網絡截屏，扣押物品清單及照片，沈陽市公安局出具的（沈）公（痕）鑒（槍）字（2014）52號、57號槍支、彈藥鑒定書及物證照片，三被告人戶籍證明及抓獲經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人閔某、陳某、孫某違反槍支管理法律法規，非法買賣槍支，危害公共安全，其行為已構成非法買賣槍支罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首；被告人閔某、孫某歸案后認罪態度較好，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險，對上述三被告人判處緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。辯護人李衍杰的辯護意見：閔某系在郎耀山的指點下在網上交易槍支，系從犯，建議從輕處罰，經查，“槍模型”的淘寶店鋪系閔某申請開辦，親自和購買槍支的客戶洽談價格，直接收受購買人交付的價款，并非受他人指使或被動操作，故辯護人的意見不予采納。陳某的辯護人關于其有自首情節，且系初、偶犯，建議對其適用緩刑的辯護意見予以采納。孫某的辯護人關于孫某購買槍支的目的是用于玩樂，并非為了從事其他違法犯罪活動，也沒有造成嚴重后果，且認罪態度好，建議適用緩刑的辯護意見予以采納。根據上述三被告人的認罪態度，犯罪情節及罪行相適應的原則，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條、第六十四條、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條第二、三款及最高人民法院《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款（二）項之規定，判決如下：
一、被告人閔某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
二、被告人陳某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
三、被告人孫某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（上述緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
四、扣押在公安機關的涉案槍支，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 劉秀娟
審 判 員 吳海濤
人民陪審員 王 煒
二〇一五年六月二日
書 記 員 孫偉嫚
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
