（2015）曹刑初字第315號
——山東省曹縣人民法院(2015-10-16)
（2015）曹刑初字第315號
公訴機關山東省曹縣人民檢察院。
被告人謝某，農民。因犯聚眾斗毆罪于2015年2月2日被本院判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期限自2015年2月17日起至2018年2月16日止）。因本案于2015年4月17日被濟南鐵路公安處菏澤車站公安派出所抓獲。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月21日被曹縣公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。現羈押于曹縣看守所。
被告人付某，農民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年5月13日被抓獲，次日被曹縣公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年6月3日被曹縣公安局取保候審，同年9月8日被本院取保候審。
山東省曹縣人民檢察院以曹檢公刑訴（2015）302號起訴書指控被告人謝某、付某犯尋釁滋事罪，于2015年9月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2015年9月17日公開開庭審理了本案。曹縣人民檢察院檢察員陳鏨，被告人謝某、付某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2015年3月8日晚，被告人付某酒后駕車行至曹縣常樂集鎮常樂集村西頭時，超越攔截該鎮陳莊村村民解某的汽車后，無故拉開解某車門，引起口角。被告人付某遂電話召集被告人謝某等人到場助威。被告人付某、謝某伙同張勝杰、李建森、許某等人持木方、磚頭、電警棍等兇器圍毆解某，致解某左枕部、右上腹部、右后胸部、左肘關節等處皮下出血。經曹縣公安局刑事科學技術室鑒定，解某的人體損傷程度構成輕微傷。
案發后，被告人付某賠償解某經濟損失3萬元，取得了解某的諒解。
2015年4月17日，被告人謝某被抓獲，后如實供述了自己的罪行。2015年5月13日，被告人付某被抓獲，后如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人謝某、付某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人解某陳述，證人許某、王某甲、涂某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、王某乙證言，鑒定意見，辨認筆錄，戶籍證明、本院（2015）曹少刑初字第5號刑事判決書、執行通知書、抓獲、破案經過、調解協議書，以及被告人謝某、付某供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人謝某、付某持械隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪，應當依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的”之規定處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人謝某在共同犯罪過程中作用相對較輕，且被抓獲后，能夠如實供述主要犯罪事實，系坦白，本院依法從輕處罰。被告人謝某在緩刑考驗期限內犯新罪，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。被告人付某被抓獲后，能夠如實供述主要犯罪事實，系坦白，且案發后積極賠償被害人經濟損失，取得了對方諒解，確有悔罪表現，符合緩刑適用條件，本院依法從輕處罰并適用緩刑。根據二被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依照前述法律及《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十九條第一款、第七十七第第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、撤銷本院（2015）曹少刑初字第5號刑事判決書中對被告人謝某所犯聚眾斗毆罪宣告的“有期徒刑二年，緩刑三年”的緩刑部分。被告人謝某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，與原判“有期徒刑二年”并罰，決定執行有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2017年10月16日止。）
二、被告人付某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、禁止被告人付某在緩刑考驗期限內到網吧、歌廳等娛樂場所內活動。
（禁止令期限從判決生效之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 付翠云
人民陪審員 張 林
人民陪審員 于盛楠
二〇一五年十月十六日
書 記 員 司 苗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
