国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）東刑一初字第114號
公訴機關山東省東明縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人（受害人）焦某某，男，漢族，初中文化，農民。
委托代理人王紅兵，河南啟點律師事務所律師。
被告人高某某，男，漢族，小學文化，農民。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。現押于東明縣看守所。
辯護人王紅生，河南金媒律師事務所律師。
被告人張某一，男，漢族，中專文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。現押于東明縣看守所。
辯護人彭皖江，河南金媒律師事務所律師。
被告人張某二，男，漢族，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同年5月27日被東明縣公安局取保候審。于2015年8月6日被東明縣人民法院取保候審。
被告人張某三，女，漢族，小學文化，農民。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同年5月27日被東明縣公安局取保候審。于2015年8月6日被東明縣人民法院取保候審。
山東省東明縣人民檢察院以東檢公刑訴（2015）163號起訴書指控被告人高某某、張某一、張某二、張某三犯非法拘禁罪，于2015年7月31日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人焦某某向本院提起了附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東明縣人民檢察院指派檢察員張剛林、高麗敏出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人焦某某及其代理人、被告人高某某及其辯護人、張某一及其辯護人、張某二、張某三均到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人髙某某、張某一、張某二于2015年4月26日13時許，以焦某某騷擾被告人張某三為由，為嚇唬焦某某使其不再騷擾被告人張某三，經商議，由被告人張某三打電話將焦某某約至河南省濮陽縣工業路北段燈泡廠門口處，被告人高某某、張某二將焦某某強行控制到被告人高某某的面包車內。被告人張某二駕車沿106國道由北向南行駛，經東明縣黃河大橋上黃河大堤自東向西行駛，途中，被告人高某某用手打焦某某的臉、讓焦某某自摑其臉、用小刀扎焦某某的手指、用煙頭燙焦某某的手背和乳頭，車輛行駛到東明縣菜園集鎮祥寨村北公路上后停止前行，被告人張某一用電棒電擊焦某某的前胸和脖子，后焦某某趁機駕駛面包車逃跑時，撞到了路東的楊樹上，被告人高某某、張某一、張某二隨毆打焦某某并伙同張某三把焦某某捆綁在路邊樹上。經鑒定，焦某某的損傷程度系輕微傷。
公訴機關對上述指控提供了：物證，書證，鑒定意見，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解等證據，據此認定四被告人的行為，均已構成非法拘禁罪，應依法予以懲處。
四被告人對上述指控不持異議。
被告人高某某、張某一的辯護人，對起訴書指控的罪名無異議，但認為二被告人具有自首情節，依法可從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人及其代理人認為，四被告人的犯罪行為給原告人造成了經濟損失和精神損害，要求四被告人賠償醫療費、護理費、誤工費、住院生活補助費、交通費、精神損害賠償金等共計人民幣500000元。并從重處罰四被告人。但未向法庭提交相關證據。
經審理查明，2015年4月26日13時許，被告人髙某某、張某一、張某二、張某三經商議，以焦某某騷擾被告人張某三為由，為嚇唬焦某某使其不再騷擾被告人張某三，由被告人張某三打電話將焦某某約至河南省濮陽縣工業路北段燈泡廠門口處，被告人高某某、張某二將焦繼某某行控制到被告人高某某的面包車內。被告人張某二駕車沿106國道由北向南行駛，經東明縣黃河大橋上黃河大堤自東向西行駛，途中，被告人高某某用手打焦某某的臉、讓焦某某自摑其臉、用小刀扎焦某某的手指、用煙頭燙焦某某的手背和乳頭，車輛行駛到東明縣菜園集鎮祥寨村北公路上后停止前行，被告人張某一用電棒電擊焦某某的前胸和脖子，后焦某某趁機駕駛面包車逃跑時，撞到了路東的楊樹上，被被告人高某某、張某一、張某二追上后，對焦某某進行毆打并伙同張某三把焦某某捆綁在路邊樹上。經鑒定，焦某某的損傷程度系輕微傷。
上述事實，有下列經庭審質證、認證的證據予以證實：
一、物證
面包車一輛，附照片，車牌號豫J.A6783，證實被告人高某某、張某一、張某二、張某三非法拘禁焦某某的作案工具情況。
二、書證
1、河南省濮陽縣公安局出具的戶籍證明證實，被告人高某某，男，1974年12月12日出生，漢族，被告人張某一，男，1978年12月6日出生，漢族，被告人張某二，男，1972年9月15日出生，漢族，被告人張某三，女，1971年8月4日出生，漢族，證實被告人高某某、張某一、張某二、張某三均已達刑事責任年齡。2、抓獲經過證實，被告人高某某、張某一、張某二、張某三到案情況。3、現場勘驗筆錄證實，案發現場的位置及勘察情況。4、檢查筆錄證實，公安機關從張某三上衣口袋內檢查出兩張銀行卡，均為被害人焦某某所有。5提取筆錄證實，公安機關對被告人張某一的防爆電棒進行提取。6、辨認筆錄證實，被害人焦某某辨認出對其非法拘禁的被告人張某一、張某二。7、東明縣公安局物證鑒定室所作的法醫學人體損傷程度鑒定書證實，被害人焦某某的損傷程度系輕微傷，證實被告人高某某的損傷程度系輕微傷。8、東明縣人民醫院檢查報告單、門診病歷、CT診斷報告書證實，被害人焦某某、被告人高某某在醫院的診斷情況。9、附帶民事訴訟原告人焦某某及代理人提供賠償清單一份，要求四被告人賠償其醫療費10000元；護理費10000元；誤工費10000元；住院伙食補助費10000元；交通費10000元；精神撫慰金450000元，共計人民幣500000元。10、被告人張某一辯護人向法庭提供通話清單證實，焦某某電話騷擾張某三的事實。
三、證人證言
1、證人張某某證言證實，2015年4月26日下午大概6點左右，其聽說村北地的大堤上發生交通事故了，就過去看，在現場看到一名男子被綁到樹上，旁邊站著三男一女，其中一名男子說被綁男子偷車，已報警及派出所的人到場后，被捆男子說是被該三名男子綁過來的。2、證人焦某某證言證實，2015年4月26日下午5點39分，焦某某給其打電話說自己開車出事了，想要借他10萬塊錢，并把卡號通過短信發給了他。
四、被害人陳述
被害人焦某某陳述證實，2015年4月26日，四被告人用面包車將其從河南省濮陽縣強行拉到山東省東明縣菜園集鎮黃河大堤附近，并對被害人毆打、恐嚇、限制其人身自由的過程。
五、被告人供述
1、被告人高某某供述證實，因被害人焦某某經常騷擾他妻子張某三，于2015年4月26日將被害人焦某某約出，伙同被告人張某一、張某二、張某三將被害人焦某某用面包車強行拉到山東省東明縣菜園集鎮黃河大堤附近，被告人高某某對被害人進行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經過。2、被告人張某一的供述證實，因被害人焦某某總打電話騷擾其姐張某三，高某某提出必須見焦某某將事說清楚，于2015年4月26日張某三打電話將焦某某約出，由張某二開車載著他、張某三、高某某把被害人焦某某強行拉到山東省東明縣菜園集鎮黃河大堤附近，并對被害人焦某某進行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經過。3、被告人張某二供述證實，他開車載張某三、張某一、高某某去見焦某某說他經常給張某三打電話的事，見到焦某某后將其強行拉到山東省東明縣菜園集鎮黃河大堤附近，高某某、張某一對被害人焦某某進行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經過。4、被告人張某三供述證實，高某某得知她和焦某某的事情之后很生氣，要見焦某某解決此事，她弟張某一也提出要嚇唬嚇唬焦某某。2015年4月26日，她電話將焦某某約出，張某二開車拉著她與高某某、張某一，見到焦某某后，把焦某某拉至山東省東明縣菜園集鎮黃河大堤附近，高某某、張某一對被害人焦某某進行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經過。
本院認為，被告人高某某、張某一、張某二、張某三非法剝奪他人人身自由，其行為構成非法拘禁罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控被告人高某某、張某一、張某二、張某三犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持。且具有毆打情節，應從重處罰。被告人高某某、張某一及其辯護人認為二被告人構成自首的意見沒有事實與法律依據，本院不予采納。四被告人歸案后，認罪態度較好，確有悔罪表現，該案事出有因，且被害人存在一定程度的過錯。可酌情從輕對四被告人處罰。附帶民事訴訟的原告人焦某某要求四被告人賠償其經濟損失的主張于法有據，應予支持，但附帶民事訴訟原告人對自己的主張不能提供證據予以證明，故對其請求不予支持。待有新的證據出現后，可另行起訴。對被告人張某二、被告人某三判處緩刑，對其居住的社區沒有重大不良影響，沒有再犯罪的危險，可依法宣告緩刑。根據各被告人的犯罪事實、犯罪性質、情節和對于社會的危害程度，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第七十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第二款之規定，判決如下：
被告人高某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年12月26止）
被告人張某一犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月26止）
被告人張某二犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
被告人張某三犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、駁回附帶民事訴訟原告人焦繼展的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　張　波
審　判　員　　張明華
人民陪審員　　閆銀萍
二〇一五年十月二十日
書　記　員　　王　艷