（2015）黃刑初字第1068號
——山東省青島市黃島區人民法院(2015-10-22)
（2015）黃刑初字第1068號
公訴機關青島市黃島區人民檢察院。
被告人陳某，務工。2015年7月3日因涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。現押于青島市第一看守所。
辯護人閆仲輝，山東信望律師事務所律師。
青島市黃島區人民檢察院以青黃島檢公刑訴（2015）1317號起訴書指控被告人陳某犯過失致人死亡罪，于2015年8月19日向本院提起公訴。本院于2015年8月20日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區人民檢察院指派檢察員張松巖出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人閆仲輝到庭參加訴訟。現已審理終結。
青島市黃島區人民檢察院指控，2015年7月2日16時許，在青島市黃島區北海船廠修船區內，被告人陳某駕駛魯XXX809號叉車行駛至三號跨北門處時，將前方道路上的被害人曹某某撞到并碾壓致死。經法醫學尸體檢驗鑒定：被害人曹某某符合因鈍性外力致胸、腹腔臟器或血管損傷并大失血死亡。
公訴機關認為，被告人陳某過失致人死亡，情節較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規定，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。陳某有自首情節，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規定，可以從輕或者減輕處罰。公訴機關當庭提交了證人證言、被告人供述、道路交通事故認定書、鑒定意見等證據予以證實。公訴機關建議對其判處有期徒刑一年至二年。
被告人陳某對公訴機關指控的犯罪事實未提出辯解意見。
辯護人閆仲輝提出的辯護意見是，1、被告人陳某具有自首情節；2、被告人方積極賠償了受害人家屬，并獲得受害人家屬諒解；3、陳某系初犯、偶犯，并建議對被告人從輕處罰，適用緩刑。
經審理查明，2015年7月2日16時許，在青島市黃島區北海船廠修船區內，被告人陳某駕駛魯XXX809號叉車行駛至三號跨北門處時，將前方道路上的被害人曹某某撞到并碾壓致死。經法醫學尸體檢驗鑒定：被害人曹某某符合因鈍性外力致胸、腹腔臟器或血管損傷并大失血死亡。
同時查明，事故發生后，被告人陳某及時向公司辦公室匯報，在公司保衛部、公安人員到達現場后一直在現場等待，抓捕時無拒捕行為，并如實供述自己的犯罪事實。
另查明，2015年7月5日，陳某方與被害人親屬自愿達成賠償協議，被害人親屬對陳某的行為表示諒解。
上述事實，有下列證據予以證實：受案登記表、發破案經過、到案經過等書證一宗證實本案的發破案經過及被告人陳某的到案經過；常住人口基本信息證明證實陳某的身份情況；賠償協議書、諒解書等證據證實陳某方已與被害人親屬達成賠償協議，并取得了被害人親屬諒解；證人崔某某等人的證言及陳某的供述證實本案案發的相關情況；現場檢測報告、辨認筆錄及照片證實案發現場及肇事車輛情況。以上證據，經庭審質證、認證，本院予以確認。
在本案審理過程中，本院依法委托山東省肥城市司法局社區矯正機構，對被告人陳某進行了調查評估。社區矯正機構向本院提交了相關調查評估報告。認為如果對被告人陳某宣告非監禁刑，不會對所居住社區造成重大不良影響，同意對被告人陳某適用社區矯正。
本院認為，被告人陳某在公共交通管理的范圍外，使用交通工具過失致人死亡，其行為構成過失致人死亡罪，公訴機關指控成立，本院予以支持。辯護人發表的陳某系初犯，具有自首情節且積極賠償受害人家屬，獲得受害人家屬諒解，依法對其從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。陳某宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。根據被告人陳某犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人陳某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 侯 風
代理審判員 欒 沖
代理審判員 郭 帥
二〇一五年十月二十二日
書 記 員 單夢頔
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
