(2015)即刑初字第920號
——山東省即墨市某某法院(2015-10-9)
(2015)即刑初字第920號
公訴機關山東省即墨市人民檢察院。
被告人門某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月6日被刑事拘留,同年7月10日被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
即墨市人民檢察院以即檢公刑訴(2015)853號起訴書指控被告人門某犯交通肇事罪,于2015年9月15日向本院提起公訴。本院受理后,于次日向被告人送達了起訴書副本及訴訟權利告知書,依法組成合議庭,適用普通程序于2015年10月29日公開開庭進行了審理。即墨市人民檢察院指派檢察員趙良洲出庭支持公訴,門某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控,被告人門某違章駕車肇事,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應以交通肇事罪追究其刑事責任。并提供被告人供述、證人證言、接受刑事案件登記表、尸檢報告、事故現(xiàn)場勘察筆錄及照片、交通事故認定書、戶籍證明等證據(jù)予以證實。
被告人門某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
經(jīng)審理查明,被告人門某于2015年5月5日9時許駕駛魯B×××××號小型轎車沿某路由西向東行駛至即墨市某辦事處門口處,向北左轉(zhuǎn)彎時因采取措施不當,與駕駛電動自行車沿某路由東向西行駛至此處的馬某乙(男,歿年76周歲)相撞,致馬某乙受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于同年5月7日死亡。經(jīng)公安機關現(xiàn)場勘查后認定,門某負事故的全部責任。
案發(fā)后,被告人門某于2015年7月6日到公安機關投案自首。
本案民事賠償部分雙方已自行和解。被害人馬某乙親屬對于門某的行為表示諒解,不要求追究門某的刑事責任。
本案在審理過程中,本院依法委托即墨市司法局對被告人門某適用社區(qū)矯正對所居住社區(qū)影響進行調(diào)查評估。即墨市司法局調(diào)查評估意見為,建議適用社區(qū)矯正。
上述事實被告人門某在庭審過程中亦無異議,且有受案登記表,發(fā)、破案經(jīng)過,證人馬某甲、牛某等人的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,交通事故車輛痕跡檢驗意見書及照片,車輛法醫(yī)學尸體鑒定報告及照片,病歷復印件,駕駛?cè)恕C動車信息查詢結果單,被告人駕駛證、行駛證復印件,道路交通事故認定書,調(diào)查評估意見書,戶籍證明等證據(jù)予以證實。上述證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證、認證,足以證實被告人門某犯交通肇事罪的事實成立。
本案在審理過程中,公訴機關根據(jù)本案的事實和證據(jù),提出被告人門某案發(fā)后投案自首,積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,應依法在三年以下有期徒刑間從輕處罰。門某請求法庭從輕處罰。
本院認為,被告人門某違章駕車肇事,致一人死亡,且負事故的全部責任,其行為構成交通肇事罪,應予懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立,本院予以支持。鑒于門某案發(fā)后投案自首,積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,經(jīng)判前社會調(diào)查判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法予以從輕處罰并宣告緩刑。公訴機關的量刑建議符合有關法律規(guī)定,本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人門某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉承永
人民陪審員 劉成愛
人民陪審員 江世學
二〇一五年十月二十九日
書 記 員 王蒙蒙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================