(2015)平刑初字第785號
——山東省平度市人民法院(2015-10-29)
(2015)平刑初字第785號
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人朱某,個體經(jīng)營者。2015年7月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被平度市公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人李春梅、王增光,山東元冠律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲,農(nóng)民。2015年7月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被平度市公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人韓冬梅、邱堅,山東元冠律師事務(wù)所律師。
山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴(2015)700號起訴書指控被告人朱某、王某甲犯非法拘禁罪,于2015年9月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員劉吉華出庭支持公訴,被告人朱某、辯護(hù)人李春梅、王增光,被告人王某甲、辯護(hù)人韓冬梅、邱堅到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控,2015年5月15日上午,被告人朱某因其男朋友尹某與周某乙有男女關(guān)系,遂糾集了被告人王某甲、杜某、苗某(均已行政處罰)欲找周某乙交涉。當(dāng)日上午11時許,朱某、杜某、苗某在平度市城關(guān)街道辦事處福安花園小區(qū)附近,找到周某乙后交涉未果,朱某遂強(qiáng)行將周某乙扣押在其駕駛的魯B×××××號黑色轎車后座位上,并指使杜某駕駛扣押周某乙的轎車,來到平度市日照銀行附近接到被告人王某甲,朱某、王某甲遂在駕駛室后座位上對周某乙進(jìn)行威脅、毆打,致其右眼、面部、胸腹部及四肢多處皮膚挫傷,在此過程中,朱某、王某甲強(qiáng)行脫掉周某乙的衣服,并指使杜某用手機(jī)拍攝裸照,后于當(dāng)日17時許,朱某、王某甲等人將周某乙放走。2015年7月14日,被告人朱某、王某甲到平度市公安局投案。
庭審中,公訴人訊問了被告人,宣讀并出示了受案登記表,報案記錄,破案經(jīng)過,抓獲經(jīng)過,被告人供述與辯解,被害人陳述,證人證言,鑒定意見,書證,戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人朱某、王某甲伙同他人以暴力、威脅方法,非法剝奪他人人身自由,并有毆打、侮辱情節(jié),其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定,均應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。并在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人朱某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名無異議,表示認(rèn)罪,要求對其從輕處罰。辯護(hù)人李春梅、王增光對公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法拘禁罪沒有異議,認(rèn)為朱某有如下從輕或減輕處罰的情節(jié):臨時起意犯罪,偶犯,投案自首,無違法犯罪前科,系初犯,且給予被害人賠償并取得諒解,建議對其判處緩刑。
被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名無異議,表示認(rèn)罪,要求對其從輕處罰。辯護(hù)人韓冬梅、邱堅對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名定性不持異議,認(rèn)為1、王某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰;2、王某甲有自首情節(jié),可以從輕或減輕處罰;3、王某甲首次犯罪,屬初犯,事后認(rèn)罪態(tài)度較好,主觀惡性不深,無違法犯罪前科,對其從輕處罰;4、王某甲未因本案獲取非法利益,其積極悔罪,向被害人賠償、道歉并已經(jīng)取得諒解;5、平度市司法局同意對其社區(qū)矯正。因此,建議對其判處緩刑。
經(jīng)審理查明,2015年5月15日上午,被告人朱某因其男朋友尹某與周某乙存有男女關(guān)系,即到周某乙單位欲找其談?wù)劊蛑苣骋也辉冢瑑扇穗娫捝潭ㄔ谄蕉仁谐顷P(guān)街道辦事處福安花園小區(qū)附近見面。后被告人朱某糾集了杜某、苗某(均已行政處罰)共同來到了福安花園小區(qū)附近等候。當(dāng)周某乙駕駛車輛到達(dá)后,朱某上其車內(nèi)與其交涉未果,被告人朱某即采取用手拽周某乙頭發(fā)和語言威脅,將周某乙拽上朱某駕駛的魯B×××××號黑色轎車后,對其進(jìn)行質(zhì)問并揪打,后來到平度市日照銀行附近。當(dāng)被告人朱某糾集的被告人王某甲到達(dá)上車后,被告人朱某、王某甲在駕駛室后座上將周某乙控制于中間,繼續(xù)對周某乙進(jìn)行威脅、毆打,在此過程中,朱某、王某甲強(qiáng)行掙脫周某乙的衣服,并指使杜某用手機(jī)對其拍攝裸照。當(dāng)日17時許,被告人朱某、王某甲等人將其拉到尹某公司內(nèi),在他人勸說下才將周某乙放走。因外傷致其右眼、面部、胸腹部及四肢多處皮膚挫傷。2015年5月19日,經(jīng)平度市公安局法醫(yī)鑒定,周某乙損傷屬輕微傷。案發(fā)后,被害人周某乙向公安機(jī)關(guān)報警。2015年7月14日,被告人朱某、王某甲主動到平度市公安局投案。
另查明,案發(fā)后,被告人朱某、王某甲等人與被害人周某乙自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議并履行了賠償款的給付義務(wù),同時,被害人周某乙對其行為予以諒解,表示不再追究其刑事責(zé)任。
經(jīng)平度市司法局調(diào)查評估,被告人朱某、王某甲適宜社區(qū)矯正。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實:
書證
1、報案記錄、受案登記表、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、辦案說明,證實案件報破過程,被告人朱某、王某甲投案等事實。
2、青島市通用門診病歷,證實被害人周某乙傷情的事實。
3、戶籍證明、在逃人員登記表,證實被告人朱某、王某甲身份,朱某、王某甲均是網(wǎng)上在逃人員,均無違法犯罪前科的事實。
4、委托書、賠償協(xié)議、收款條、諒解書等,證實被告人朱某、王某甲及杜某賠償給被害人周某乙錢款數(shù)額,并取得諒解的事實。
5、平度市司法局調(diào)查評估意見書,證實其建議對被告人朱某、王某甲適用社區(qū)矯正的事實。
6、平度市公安局行政處罰決定書,證實苗某、杜某被行政處罰的事實。
(二)證人證言
1、證人苗某證言,證實是朱某打電話找她參與拘禁周某乙的原因、時間、地點、過程,以及在拘禁過程中,朱某、王某甲毆打周某乙,杜某用手機(jī)拍照等事實。
2、證人杜某證言,證實是朱某打電話找她參與拘禁周某乙的原因、時間、地點、過程,以及在拘禁過程中,朱某、王某甲毆打周某乙,自己用手機(jī)拍照等事實。
3、證人尹某證言,證實案發(fā)下午,朱某、王某甲等人將周某乙?guī)У狡鋸S內(nèi)辦公室的原因、時間、過程,周某乙的狀況,并勸說制止讓周某乙走,以及案發(fā)后朱某、王某甲、杜某賠償?shù)仁聦崱?br>
4、證人周某甲證言,證實案發(fā)時間、地點、原因,及其聞訊后趕到現(xiàn)場和看到周某乙的狀況等事實。
5、證人王某乙證言,證實案發(fā)時間、地點,及其聞訊后趕到現(xiàn)場和看到周某乙的狀況等事實。
6、證人李某證言,證實案發(fā)原因、時間、地點,以及是王某甲讓其到達(dá)現(xiàn)場看到的狀況,和開車?yán)跄臣啄靡路笈c王某甲離開等事實。
(三)被害人周某乙陳述,證實案發(fā)原因、時間、地點、過程,及其被拘禁過程中被朱某、王某甲威脅、毆打的行為,以及被掙脫衣服拍裸照,案發(fā)后報警,對方賠償后對其諒解等事實。
(四)被告人供述
1、被告人朱某供述,證實案發(fā)的原因、時間、地點、過程,及其電話糾集王某甲等人參與其中。在拘禁過程中,其與王某甲威脅、毆打周某乙,拽脫其衣服,拍裸照等事實。
2、被告人王某甲供述,證實案發(fā)的原因、時間、地點、過程,及其是朱某電話糾集參與其中。在拘禁過程中,其與朱某威脅、毆打周某乙,拽脫其衣服,拍裸照等事實。
(五)平度市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實周某乙損傷屬輕微傷的事實。
(六)辨認(rèn)筆錄、照片
1、辨認(rèn)筆錄、照片,證實周某乙通過照片指認(rèn)朱某是毆打自己的人之一,苗某是參與非法拘禁自己的人之一,杜某是駕駛車輛并拍攝裸體視頻的人,王某甲是參與毆打自己的其中之一的事實。
2、辨認(rèn)筆錄、照片,證實苗某通過照片指認(rèn)周某乙就是被強(qiáng)行帶上車被毆打的人,杜某是參與非法拘禁的人,王某甲是在日照銀行門口上車并毆打周某乙的人的事實。
3、辨認(rèn)筆錄、照片,證實杜某通過照片指認(rèn)王某甲就是毆打周某乙并與朱某將周某乙衣服撕碎的人的事實。
本院認(rèn)為,被告人朱某、王某甲結(jié)伙他人以暴力、威脅方法非法剝奪他人人身自由,且具有毆打侮辱情節(jié),其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,應(yīng)受刑罰處罰。在共同犯罪過程中,被告人朱某糾集他人參與犯罪,起主要作用,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人王某甲被積極參與實施犯罪,起主要作用,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。但是,被告人朱某所起作用相對被告人王某甲作用要大,故量刑時予以考量。被告人朱某、王某甲犯罪后,主動向公安機(jī)關(guān)投案,如實供述自己的犯罪行為,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,是自首,可以從輕處罰。被告人朱某、王某甲賠償給被害人周某乙造成的損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立,適用法律得當(dāng),本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人李春梅、王增光認(rèn)為朱某臨時起意犯罪,偶犯,投案自首,無違法犯罪前科,主觀惡性小,系初犯,且給予被害人賠償并取得諒解,建議對其判處緩刑的意見成立,本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人韓冬梅、邱堅認(rèn)為王某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰的意見,經(jīng)查,1、其被朱某糾集參與犯罪是事實;2、其參與犯罪過程中,積極參與實施犯罪行為,并對被害人主動實施毆打等行為,起主要作用,只是相對被告人朱某所起作用要小,對此,本院在對其量刑時予以考量。其辯護(hù)意見不成立,本院不予采納;關(guān)于王某甲有自首情節(jié),初犯,事后認(rèn)罪態(tài)度較好,主觀惡性不深,無違法犯罪前科,未因本案獲取非法利益,積極悔罪,向被害人賠償、道歉并已經(jīng)取得諒解,司法機(jī)關(guān)同意對其社區(qū)矯正,建議對其判處緩刑的意見成立,本院予以采納。綜合本案基本案情和量刑情節(jié),考慮到被告人朱某、王某甲有悔罪表現(xiàn),符合緩刑條件,可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款,第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
被告人王某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 耿擁軍
人民陪審員 劉煥閣
人民陪審員 張淑敏
二〇一五年十月二十九日
書 記 員 潘 璇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================