（2015）芝少刑初字第94號
——山東省煙臺市芝罘區人民法院(2015-11-9)
（2015）芝少刑初字第94號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
被告人曹某，男，1966年5月20日出生于山東省寧陽縣，漢族，小學文化，系煙臺瑞通清泉貨運代理有限公司工人，戶籍所在地煙臺市萊山區新星北街29號內3號，暫住煙臺市芝罘區化工路196號。2014年9月3日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。
被告人崔某甲，男，1990年11月1日出生于山東省寧陽縣，漢族，初中文化，系煙臺瑞通清泉貨運代理有限公司司機，戶籍所在地山東省寧陽縣鄉飲鄉西街村3區111號，暫住煙臺市芝罘區幸果里小區89-7號。2014年9月4日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。
辯護人趙慶翔，山東廣宇行律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2015）363號起訴書指控被告人曹某、崔某甲犯故意傷害罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院檢察員高冠秀出庭支持公訴，被告人曹某、崔某甲及辯護人趙慶翔均到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年4月5日13時許，被告人曹某在煙臺市芝罘區化工路瑞通物流園，因停車擋路問題與劉某發生爭執，后被告人曹某、崔某甲及孟某（另案處理）等人對劉某及聞訊趕來的劉某的老板施某進行毆打。期間，被告人崔某甲持木棍擊打施某頭部。致劉某左側外踝及后踝骨折，部分骨折線累及關節面；施某頭頂左側形成1處長約5.0厘米裂傷。經法醫鑒定，被害人劉某左踝部所受損傷屬輕傷一級、被害人施某頭部所受損傷屬輕微傷。
2014年9月3日，二被告人主動到公安機關投案。
本案審理過程中，被告人曹某、崔某甲與被害人劉某、施某就民事賠償問題自行達成和解協議，賠償了二被害人的經濟損失并取得了諒解。
上述事實，被告人曹某、崔某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉某、施某的陳述，證人崔某乙、崔某丙、王某等的證言，被告人曹某、崔某甲的供述，煙臺市煙臺山醫院出具的門診病歷，（芝）公（刑）鑒（傷）字（2014）318、319號法醫學人體損傷程度鑒定書，和解協議、諒解書及收條等書證，公安機關出具的工作情況及人口信息查詢記錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人曹某、崔某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為均已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人曹某、崔某甲犯故意傷害罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。鑒于被告人曹某、崔某甲于案發后主動投案，如實供述犯罪事實，均系自首，積極賠償被害人的經濟損失并取得了諒解，確有悔罪表現，宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響，故依法對二被告人均予以從輕處罰并可適用緩刑。被告人崔某甲的辯護人以此提出的辯護意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、被告人曹某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人崔某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 曲信奇
人民陪審員 祝明友
人民陪審員 趙 軍
二〇一五年十一月九日
書 記 員 賀小靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
