国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）海刑初字第152號
公訴機關山東省海陽市人民檢察院。
被告人楊某，無業。2013年6月28日因吸毒被海陽市公安局行政拘留十五日；2014年6月11日因吸毒被海陽市公安局行政拘留十五日。因涉嫌販賣毒品罪，于2014年11月6日被海陽市公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，現羈押于煙臺市看守所。
辯護人呂建坤，山東星河泰律師事務所律師。
海陽市人民檢察院以海檢公刑訴（2015）120號起訴書指控被告人楊某犯販賣毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海陽市人民檢察院指派檢察員張云霞、丁靜出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人呂建坤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
海陽市人民檢察院指控：
2013年至2014年11月期間，被告人楊某以牟利為目的先后多次向吸毒人員于某甲、冷某甲等販賣甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2013年夏天至2014年3月期間，被告人楊某先后四次向吸毒人員于某甲販賣甲基苯丙胺，共計1.2克。
2、2014年期間，被告人楊某先后多次向吸毒人員冷某甲販賣甲基苯丙胺。
3、2014年11月5日13時許，海陽市公安局刑偵大隊民警抓獲被告人楊某，并從其身上及其居住的海陽市碧城花園小區第一排東單元五樓租房搜查出冰毒疑似物十六包，麻古疑似物兩包，共計47.468克（毛重）。經鑒定，該十八包可疑物凈重41.01克，均檢出甲基苯丙胺成分。
針對指控事實，公訴機關當庭列舉了相關證據。據此認為，被告人楊某多次向他人販賣甲基苯丙胺，共計40余克，其行為分別觸犯第三百四十七第一款、第三款、第七款之規定，其行為構成販賣毒品罪，提請本院依法懲處。
被告人楊某辯解對公訴機關指控其向于某甲販賣毒品沒有異議，我只是幫助冷某甲聯系購買毒品，沒有販賣，而且41.01克是姓高的朋友放在我那里的。其辯護人認為，對公訴機關指控向于某甲販賣毒品1.2克無異議。對公訴機關指控楊某中介替冷某甲購買過毒品，被告人這一行為不構成販賣毒品罪。公訴機關指控的查獲的41.01克毒品應定為非法持有毒品罪為宜。被告人及辯護人均未向本院提供證據。
經審理查明：
2013年至2014年11月期間，被告人楊某以牟利為目的先后多次向吸毒人員于某甲、冷某甲等販賣甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2013年夏天至2014年3月期間，被告人楊某先后四次向吸毒人員于某甲販賣甲基苯丙胺，共計1.2克。
2、2014年期間，被告人楊某先后多次向吸毒人員冷某甲販賣甲基苯丙胺。
3、2014年11月5日13時許，海陽市公安局刑偵大隊民警抓獲被告人楊某，并從其身上及其居住的海陽市碧城花園小區第一排東單元五樓租房搜查出冰毒疑似物十六包，麻古疑似物兩包，共計47.468克（毛重）。經鑒定，該十八包可疑物凈重41.01克，均檢出甲基苯丙胺成分。
認定上述事實的主要證據有：
一、物證
吸毒工具三個
電子秤三個
透明小袋若干
證實被告人楊某吸毒販毒工具及特征。
二、書證
（1）戶籍證明
證實被告人楊某出生于1993年5月21日，在案發時達到完全刑事責任年齡。
（2）辦案說明、受案登記表、立案決定書、當面清點、稱重毒品記錄
證實被告人楊某涉嫌販賣毒品一案，由海陽市公安局刑偵大隊在日常工作中發現。海陽市公安局經審查于2014年6月26日立案偵查。被告人楊某于2014年6月26日被海陽市公安局抓獲歸案。經訊問，被告人楊某對自己販賣毒品的犯罪行為供認不諱，拘留前體檢因其懷孕被海陽市公安局取保候審。被告人楊某在取保候審期間仍未停止販賣毒品的行為，2014年11月5日再次被海陽市公安局抓獲，經對其租房和人身搜查，查獲被告人楊某用于販賣的毒品共計47.468克（毛重）。
（3）鑒定結論
證實對被告人楊某尿樣檢測結果為陽性。
（4）行政處罰決定書海公行罰決字（2013）00156號、海公（海陽刑）行罰決字（2014）00064號
證實被告人楊某的前科情況，其分別于2013年6月28日、2014年6月11日因吸毒被海陽市公安局行政拘留十五日。
其他書證：海陽市公安局責令社區戒毒決定書海公（海陽刑）社字（2014）00006號
證實被告人楊某于2014年6月12日被海陽市公安局決定社區戒毒三年，自2014年6月26日至2017年6月25日。后因發現其販賣毒品的行為，該決定未執行。
三、鑒定意見
證實2014年11月5日海陽市公安局刑偵大隊民警在抓獲被告人楊某時，經對其租房和人身搜查，共查獲塑料袋裝毒品嫌疑物18包，共凈重41.01克。其中15包白色毒品嫌疑物中均檢出甲基苯丙胺成分，1包白色毒品嫌疑物和2包紅色毒品嫌疑物中均檢出甲基苯丙胺和咖啡因。
四、辨認筆錄
1、辨認人冷某甲于2014年6月18日在見證人劉某丁的見證下在12張不同的女性正面免冠照片中辨認出9號就是其多次從其手中購買冰毒的女子“媛媛”，該女子為被告人楊某。
2、辨認人于某甲于2013年10月12日在見證人楊勝文的見證下在12張不同的女性正面免冠照片中辨認出12號就是其兩次從其手中購買冰毒的女子楊某。
3、辨認人楊某于2015年1月20日在見證人楊勝文的見證下在12張不同的男性正面免冠照片中辨認出6號就是其從其手中購買過冰毒的男子王濤。
五、證人證言
（1）證人于某甲的證言
證實2013年吸毒人員于某甲通過販毒人員鄒某介紹認識被告人楊某后，2013年夏天至2014年3月，被告人楊某先后四次向于某甲販賣冰毒1.2克。
（2）證人冷某甲的證言
其通過朋友認識了叫“媛媛”的女子，其之前在她那買過三四次冰毒。2014年6月9日上午，其打電話給一個叫“媛媛”的女子說：你那還有沒有東西（指冰毒）。那個叫“媛媛”的女子說：有，你到老三聯家電門口等我吧。其就同意了，后其打車到了三聯家電門口，其在三聯家電門口等了三四分鐘，她就到了，她到三聯家電門口后其就把二百元錢給了她，她就給了其大約0.3克冰毒，后他們就各自走了。其回晶山街自己的租住屋后就拿出自己制作的冰壺，通過自制冰壺的吸管開始吸食冰毒，吸完冰毒后其就躺在出租屋的炕上睡覺了。
六、被告人供述與辯解
被告人楊某對其四次向吸毒人員于某甲販賣冰毒1.2克的事實供認不諱。但辯解未向冷某甲販賣冰毒，只為其代購過五六次冰毒。但41.01克是姓高的朋友放在其那里的，姓高的說等錢用，讓其幫忙賣。
上述證據，經過庭審舉證、質證，本院予以確認。
針對被告人及辯護人的辯護意見，本院評判如下；
1、關于被告人及辯護人沒有向冷某甲販賣毒品，是替冷某甲購買毒品的不構成販賣毒品的辯護意見。
證人冷某甲供述了多次從被告人手中購買毒品的事實，且被告人及辯護人關于是為冷某甲代購毒品的主張，無證據證實，被告人及辯護人不構成販賣毒品罪的辯護理由，本院不予采納。
2、關于被告人對查獲毒品41.01克指控其販賣有異議及辯護人關于41.01克不應定販賣毒品，而應定非法持有毒品罪的的辯護理由。
販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應認定為其販賣的毒品。被告人辯解此毒品是姓高的放在其住處讓其幫助賣的，且無法提供姓高的具體姓名，其辯解不影響其販賣毒品罪罪名的成立，因該毒品有繼續流入社會的可能，辯護人認為應定非法持有毒品罪的的辯護理由，本院不予采納。量刑時可酌情考慮被告人楊某吸食毒品的情節。
本院認為，被告人楊某違反國家對毒品的管理規定，多次向他人販賣毒品共計40余克，危害他人身體健康，其行為構成販賣毒品罪。公訴機關指控被告人楊某犯販賣毒品罪罪名成立，應依法判處。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人楊某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣八千元整。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2023年11月5日止。罰金于本判決生效后一個月內向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　楊建平
人民陪審員　　姜　濤
人民陪審員　　高從利
二〇一五年九月二十九日
書　記　員　　黃愛妮