（2015）榮刑初字第186號
——山東省榮成市人民法院(2015-10-23)
（2015）榮刑初字第186號
公訴機關山東省榮成市人民檢察院。
被告人畢某。因涉嫌犯行賄罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月19日被取保候審。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）270號起訴書指控被告人畢某犯行賄罪，于2015年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員董玉冰出庭支持公訴，被告人畢某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
榮成市人民檢察院指控，2013年7月，被告人畢某在向榮成市×××學校銷售襯衫過程中，違反不正當競爭規定，給該校校長管某某人民幣現金5000元。
2013年7月，被告人畢某在向榮成市×××銷售學生軍訓服過程中，違反不正當競爭規定，給該校校長于某人民幣現金10000元。
針對指控的事實，公訴機關當庭出示了被告人的供述、證人證言、書證等證據予以證實。公訴機關認為，被告人畢某在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第二款、第三百九十條第一款之規定，應當以行賄罪追究其刑事責任。
被告人畢某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
經審理查明，2013年7月，被告人畢某在向榮成市特殊教育學校銷售襯衫過程中，違反不正當競爭規定，給予該校校長管某和人民幣5000元。
2013年7月，被告人畢某在向榮成市第五中學銷售學生軍訓服過程中，違反不正當競爭規定，給予該校校長于某人民幣10000元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人于某、管某某的證言，搜查筆錄、扣押清單，筆記本記錄，個體戶信息，明細賬，戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人畢某在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大，其行為構成行賄罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人畢某歸案后如實供述罪行，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。為維護國家工作人員職務行為的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第二款、第三十七條之規定，判決如下：
被告人畢某犯行賄罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 常曉慶
人民陪審員 宋保成
人民陪審員 岳天信
二〇一五年十月二十三日
書 記 員 岳曉蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
