（2015）沂刑初字第313號
——山東省沂源縣人民法院(2015-10-28)
（2015）沂刑初字第313號
公訴機關沂源縣人民檢察院。
被告人翟某，無業。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，現羈押于沂源縣看守所。
沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）299號起訴書指控被告人翟某犯故意傷害罪，于2015年10月16日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員鄭芳、代理檢察員張田田出庭支持公訴。被告人翟某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2015年5月27日23時許，在沂源縣荊山路威圣酒吧西側公路上，被告人翟某與杜某丁因摩托車騎行過程中發生輕微刮擦，發生爭執并相互廝打，廝打過程中翟某用砍刀將杜某丁的額頭處砍傷。經沂源縣公安局法醫鑒定，杜某丁之損傷程度為輕傷二級。
對上述指控事實，公訴機關提供了書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述及被告人供述等證據予以證實，認為被告人翟某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人翟某對指控的基本事實及罪名不否認，要求從輕處罰。
經審理查明的事實與公訴機關指控的基本事實一致。另查明，本案審理期間，被告人翟某與被害人杜某丁達成和解協議，賠償了被害人經濟損失并取得諒解。
上述事實，有公訴機關提交的并經庭審質證、認證的下列證據予以證實：
1、被害人杜某丁的陳述，其供認2015年5月27日23時許，在沂源縣荊山路威圣酒吧西側公路上，被告人翟某因故用砍刀將其額頭處砍傷的基本事實。
2、證人杜某甲、杜某乙、杜某丙、崔某、劉某的證言，證實2015年5月27日23時許，在沂源縣荊山路威圣酒吧西側公路上，被告人翟某等人因行路與杜某丁等人發生爭吵，被告人翟某用砍刀將杜某丁額頭處砍傷的基本事實。
3、現場筆錄，證實案發現場情況。
4、證據保全決定書、證據保全清單、照片及刀具一把，證實本案犯罪工具扣押情況。
5、辨認筆錄及照片，證實杜某甲、杜某乙均辨認出被告人翟某系用刀砍傷杜某丁的嫌疑人。
6、鑒定意見沂源縣公安局法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被害人杜某丁的傷情為輕傷二級。
7、書證受案登記表、立案決定書、發破案經過、抓獲經過，證實案件登記、立案及偵破等情況。
8、書證戶籍證明、電話查詢記錄、辦案說明、協議書、收款收據，證實被告人翟某身份及前科情況，案發后與被害人達成賠償協議并取得諒解的基本事實。
9、被告人翟某的供述，其供認2015年5月27日23時許，在沂源縣荊山路威圣酒吧西側公路上，被告人翟某等人因行路與杜某丁等人發生爭吵，被告人翟某用砍刀將杜某丁額頭處砍傷的基本事實。
本案事實清楚，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人翟某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構成故意傷害罪，應當追究刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人翟某歸案后如實供述其犯罪事實，依法可以從輕處罰；鑒于被告人翟某與被害人達成和解協議，積極賠償被害人的經濟損失取得諒解，依法從寬處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規定，判決如下：
一、被告人翟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗刑期，從判決確定之日起計算。）
二、供被告人翟某犯罪所使用的工具砍刀一把依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 趙小紅
代理審判員 李 濱
人民陪審員 劉智慧
二〇一五年十月二十八日
書 記 員 侯 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
