国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）奎刑初字第114號
公訴機關濰坊市奎文區人民檢察院。
被告人郝某。2014年9月26日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審，2015年9月16日被逮捕。現羈押于濰坊市看守所。
辯護人朱龍興，北京市盈科（濟南）律師事務所律師。
濰坊市奎文區人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）114號起訴書指控被告人郝某犯故意傷害罪，于2015年4月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區人民檢察院指派檢察員楊紅出庭支持公訴。被告人郝某及其辯護人朱龍興到庭參加訴訟。現已審理終結。
濰坊市奎文區人民檢察院指控：
2011年9月6日22時40分許，被告人郝某及其朋友崔某（已判決）、被害人馬某等人在濰坊市奎文區四平路喜盈門飯店內喝酒，崔某因與馬某的朋友言語不和發生口角，被馬某持啤酒瓶砸傷頭部，被告人郝某遂向崔某提供其隨身攜帶的刀子一把防身。后在喜盈門酒店門前，崔某、被告人郝某與馬某發生打斗，崔某持刀將馬某面部、頸部、臀部捅傷，致其多發性皮膚軟組織裂傷；被告人郝某持馬扎打傷馬某頭部，致其右眼挫傷、右眼眶內側壁骨折。經法醫鑒定，被害人馬某傷后致多發性軟組織裂傷并出現低血壓、心率加快等失血性休克前期癥狀，構成輕傷二級。2014年9月26日，被告人郝某到公安機關投案自首。
針對指控的上述犯罪事實，公訴機關當庭提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、辨認筆錄等證據，認為被告人郝某的行為已構成故意傷害罪，系自首，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規定，對被告人郝某依法判處。
被告人郝某對起訴書指控的事實及罪名無異議。
辯護人辯稱被告人郝某系初犯、自首、被害人有過錯，致被害人輕微傷，在整個案件中作用相對較小，民事部分崔某已賠償，要求從輕、減輕或者免予刑事處罰。
經審理查明：
2011年9月6日22時40分許，被告人郝某及其朋友崔某（已判決）、被害人馬某等人在濰坊市奎文區四平路喜盈門飯店內喝酒，崔某因與馬某的朋友言語不和發生口角，被馬某持啤酒瓶砸傷頭部，被告人郝某遂向崔某提供其隨身攜帶的刀子一把防身。后在喜盈門酒店門前，崔某、被告人郝某與馬某發生打斗，崔某持刀將馬某面部、頸部、臀部捅傷，致其多發性皮膚軟組織裂傷并出現低血壓、心率加快等失血性休克前期癥狀，經法醫鑒定，構成輕傷二級；被告人郝某持馬扎打傷馬某頭部，致其右眼挫傷、右眼眶內側壁骨折，經法醫鑒定，構成輕微傷。2014年9月26日，被告人郝某到濰坊市公安局奎文分局東關派出所投案自首，供述了伙同崔某打傷馬某的事實。
案發后，被告人郝某家屬賠償被害人馬某現金人民幣100000元，雙方達成協議，被害人馬某對被告人郝某表示諒解，希望法院免予刑事處罰或判處緩刑。
上述事實，有經當庭舉證并經質證而認定的下列證據予以證實：
（一）書證
1、人口信息表，證實被告人郝某的身份情況，系成年人。
2、電話查詢記錄，證實被告人郝某無違法犯罪記錄。
3、抓獲經過，證實2014年9月26日，被告人郝某到濰坊市公安局奎文分局東關派出所投案自首，供述了伙同崔某打傷馬某的事實。
4、山東省濰坊市奎文區人民法院（2013）奎刑初字第30號刑事判決書，證實2014年5月15日，崔某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
5、協議書、諒解書，收到條，證實被告人郝某家屬賠償被害人馬某現金人民幣100000元，雙方達成協議，被害人馬某對被告人郝某表示諒解，希望法院免予刑事處罰或判處緩刑。
（二）證人證言
1、證人崔某的證言，2011年9月6日20時40分左右，其和李某、郝某、馬某等八人在喜盈門飯店四樓一房間內喝酒，期間因敬酒和李某吵了起來，后拿著一個啤酒瓶朝他扔了過去，馬某拿著一瓶啤酒朝其頭上砸了一下，頭被砸破了。其和郝某跑下樓，郝某見其滿臉是血，怕其吃虧，給了其一把刀子，在喜盈門飯店門口，馬某和朱某出來了，馬某剛要打其，其拿著刀子捅了他臀部和腿上共四刀，朱某上來拉其，其把她摔倒在地上。后來其和郝某坐出租車上醫院，郝某說他用馬扎砸了馬某頭兩馬扎，并把刀子要了回去。
2、證人朱某的證言，證實2011年9月6日22時40分左右，其和馬某等人在奎文區四平路喜盈門飯店內喝酒，期間李某與崔某發生口角，后打了起來。崔某用啤酒瓶扔過去沒有打到人，其們給他們拉開，他們出了房間，在四樓走廊內馬某用一個裝滿啤酒的啤酒瓶打了崔某頭部一下。在喜盈門飯店門口，其看見馬某倒在地上，小海和他朋友郝某用腳踢馬某，其上前拉架時也被他們摔倒在地，用腳踢其頭。后來看見崔某拿著刀子追馬某，郝某拿著馬扎追馬某，用馬扎把馬某砸倒在地上，他們打了一會就走了。其們把馬某送濰坊市中醫院了。
3、證人李某的證言，證實2011年9月6日22時40分左右，其和馬某等人在喜盈門飯店喝酒，期間因崔某的朋友郝某敬酒問題發生矛盾，崔某朝其扔了一個啤酒瓶，馬某在前面擋著，馬某用玻璃杯或啤酒瓶之類的東西打了崔某一下。后來怎么打的沒看清，其他人拉著其們出了房間，走廊內很多人在拉架，場面很亂，其右大腿根部有刀傷，后來聽說馬某被人捅了。
4、證人陳某的證言，證實2011年9月6日22時40分左右，其與馬某、崔某等人在喜盈門飯店吃飯時，馬某的朋友與崔某發生口角，馬某用空啤酒瓶打了崔某頭部，其給他們拉開。后來怎么打的沒看見，馬某身上有刀傷送濰坊市中醫院了。
5、證人武某的證言，證實2011年9月6日22時40分左右，其與馬某、崔某等人在喜盈門飯店吃飯時，崔某與李某發生口角，不知誰用啤酒瓶把崔某頭部打流血了。后來崔某拿著刀子在人群中沖，其與陳某拉著他，馬某走了以后，其就松開了崔某，崔某和郝某下樓了，后面怎么打的沒看見，只看見馬某被120車拉走了。
6、證人劉某的證言，證實2011年9月6日22時40分左右，其在喜盈門飯店413房間內服務時，崔某與他人發生口角，后被人用啤酒瓶打傷了頭部，后來他們好像又在門外打了。
（三）被害人陳述
被害人馬某陳述，證實2011年9月6日，其記得來濰坊喝酒，具體和誰、在什么地方喝酒，都想不起來了。醒來后在濰坊市中醫院，昏迷了好幾天，身上有刀傷，具體怎么造成的想不起來了。
（四）被告人供述與辯解
被告人郝某的供述，證實2011年9月6日23時許，崔某叫其到奎文區四平路喜盈門飯店四樓一個房間內喝酒，期間因敬酒發生矛盾，崔某和馬某的朋友吵了起來，有人上來把他們拉開，在四樓走廊內馬某和崔某打了起來。其在三樓樓梯口處，其見崔某頭上流血，怕他吃虧，就把刀給了他，崔某拿刀后就跑開了。其跑下樓到了飯店門口，馬某和一個女子出來，馬某看見其后拿起一個馬扎打其，其奪過馬扎打了馬某頭部一下。這時崔某從飯店內跑出來，抱著馬某右手持刀捅了馬某，具體怎么捅的沒看清。
（五）鑒定意見
1、公（奎）鑒（傷）字（2011）396號法醫學人體損傷程度鑒定書，分析說明：（1）、傷者馬某右眼外傷符合鈍性作用所致，造成右眼眶內側壁骨折，構成輕傷；（2）、傷者馬某面部、頸部及臀部外傷符合銳器作用所致，造成多發性皮膚軟組織裂傷并出現低血壓、心率加快等失血性休克前期癥狀，構成輕傷。
2、（濰）公（刑）鑒（傷）字（2011）99號法醫學人體損傷程度鑒定書，分析說明：馬某有右眼外傷史，病歷記錄及本次檢驗，右顴骨腫脹，皮下青紫，右眼瞼水腫、眼角膜充血，分析認為該損傷符合鈍性外力作用所致。右眼外傷致右眼眶內側壁骨折之傷情，構成輕傷；該面部、頸部及臀部創口及形成疤痕皮緣整齊，分析認為該損傷符合銳器作用所致。傷后致多發性皮膚軟組織裂傷并出現低血壓、心率加快等失血性休克前期癥狀，構成輕傷。
3、（濰）公（刑）鑒（傷）字（2014）26號法醫學人體損傷程度鑒定書，分析說明：馬某有右眼外傷史，病歷記錄及本次檢驗，右顴骨腫脹，皮下青紫，右眼瞼水腫、眼角膜充血，分析認為該損傷符合鈍性外力作用所致。其右眼挫傷、右眼眶內側壁骨折，構成輕微傷；該面部、頸部及臀部創口及形成疤痕皮緣整齊，分析認為該損傷符合銳器作用所致。傷后致多發性皮膚軟組織裂傷并出現低血壓、心率加快等失血性休克前期癥狀，構成輕傷二級。
（六）辨認筆錄
證實崔某辨認出被告人郝某是和其一起將馬某打傷的人。
本院認為，被告人郝某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應予刑罰。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。
對于辯護人提出“被告人郝某系初犯，自首，致被害人輕微傷，民事部分崔某已賠償”的辯護意見，與本案查明的事實相符，予以支持。對于其提出的“被害人有過錯，在整個案件中作用相對較小”的辯護意見，經查，雙方發生爭斗，均有傷害的故意；被告人郝某積極實施毆打行為，并向崔某提供作案刀具，致被害人輕傷，系積極參與者。對于該辯解意見，本院不予采納。
綜上，被告人郝某系自首，依法可從輕處罰；已積極賠償被害人馬某的經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，綜合上述情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人郝某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　孫曉明
人民陪審員　　韓愛民
人民陪審員　　趙永華
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　徐曉林