（2015）昌刑初字第316號
——山東省昌邑市人民法院(2015-10-13)
（2015）昌刑初字第316號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人王某甲。因本案于2014年10月24日被昌邑市公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候審。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）299號起訴書指控被告人王某甲犯危險駕駛罪，于2015年9月23日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年10月8日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2013年2月5日16時許，被告人王某甲酒后駕駛魯G×××××正三輪載貨摩托車，由昌邑市某某路駛入某某大廈南側商業街后由西向東行駛，與停放在路北側的魯G×××××轎車發生碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。經濰坊市某某所鑒定，被告人王某甲靜脈血中檢出乙醇成分，含量為219.01mg／100ml。昌邑市某某局某某大隊認定被告人王某甲承擔事故的全部責任。被告人王某甲在公安機關處理期間在逃，于2014年10月24日被抓獲歸案。
另查明，案件發生后，被告人王某甲協議賠償被害人李某經濟損失1000元。
再查明，被告人王某甲于2006年10月31日申領準駕車型為“D”的機動車駕駛證，有效期至2012年10月31日。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有書證本地常住人口詳細查詢結果、抓獲說明、辦案說明、駕駛證（復印件）、行駛證（復印件）、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、當事人血樣提取登記表、協議書、在逃人員登記信息表，現場勘查筆錄、現場圖，鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故認定書，證人王某乙的證言，被害人李某的陳述以及被告人王某甲的供述和辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，應予刑罰。公訴機關指控被告人王某甲的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人王某甲造成交通事故且負事故全部責任，血液酒精含量達到200毫克／100毫升，無駕駛資格駕駛機動車，應從重處罰。鑒于被告人王某甲歸案后如實供述其罪行，且賠償被害人的經濟損失，故依法可從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條，第二條第一、二、五項之規定，判決如下：
被告人王某甲犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發生法律效力之次日起十日內繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 董恩科
二〇一五年十月十三日
書記員 宋巧云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
