(2015)安刑初字第422號
——山東省安丘市人民法院(2015-10-14)
(2015)安刑初字第422號
公訴機(jī)關(guān)安丘市人民檢察院。
被告人張海龍,司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月5日被安丘市公安局決定取保候?qū)彛?月18日被本院決定取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
安丘市人民檢察院以安檢公刑訴(2015)371號起訴書指控被告人張海龍犯交通肇事罪,于2015年9月17日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。本院于同日立案,2015年10月6日轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。安丘市人民檢察院指派代理檢察員田紅霞出庭支持公訴,被告人張海龍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安丘市人民檢察院指控,2015年7月18日17時許,被告人張海龍駕駛無牌自卸低速貨車,沿省道221線由西向東行駛,行至安丘市郚山鎮(zhèn)南逯衛(wèi)生院門口處時,與于某甲駕駛的電動三輪車及劉某甲停放在路邊的電動三輪車發(fā)生交通事故,致于某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)安丘市公安局交警大隊認(rèn)定,被告人張海龍承擔(dān)事故全部責(zé)任。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述及辯解、鑒定意見、勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù),認(rèn)為被告人張海龍違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,承擔(dān)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。系自首,同時適用《刑法》第六十七條的規(guī)定。
被告人張海龍對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn),無辯解意見。
經(jīng)審理查明,2015年7月18日17時許,被告人張海龍駕駛無牌自卸低速貨車,沿省道221線由西向東行駛,行至安丘市郚山鎮(zhèn)南逯衛(wèi)生院門口處時,與于某甲駕駛的電動三輪車及劉某甲停放在路邊的電動三輪車發(fā)生交通事故,致于某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)安丘市公安局交警大隊認(rèn)定,被告人張海龍承擔(dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后被告人張海龍打電話報警。
另查明,民事部分被告人張海龍與被害人親屬已達(dá)成和解協(xié)議,被害人親屬對被告人張海龍均表示諒解。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)及被告人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
1、書證
(1)被告人張海龍常住人口信息證實其年齡等身份情況;
(2)安丘市公安局122接處警綜合記錄單、辦案說明、抓獲經(jīng)過、聯(lián)通公司證明、通話詳單證實被告人張海龍案發(fā)后主動打電話報警;
(3)安丘市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書證實,被告人張海龍承擔(dān)事故全部責(zé)任,于某甲、劉某甲無事故責(zé)任;
(4)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及駕駛證復(fù)印件證實被告人張海龍準(zhǔn)駕車型為C1。
2、證人證言
(1)證人劉某甲證實:案發(fā)當(dāng)天我騎電動三輪車到安丘南逯鎮(zhèn)區(qū)西處買雞,我將車停在店門口,后聽到有剎車聲、撞車聲,見1輛貨車停在我停車的位置,我電動三輪車不見了,我找電動三輪車時發(fā)現(xiàn)路北邊躺著一老頭,頭部出血,我的電動三輪車被撞到東面去了,大車底下還有1輛電動三輪車,我就報了警。
(2)證人劉某乙證實:案發(fā)當(dāng)時我正好在現(xiàn)場,有1輛貨車從南逯街由西向東行駛,當(dāng)走到醫(yī)院門口東處時突然撞到了停在路北側(cè)的2輛電動車,車沒停住又撞到了從東面來的1輛拉糞的電動三輪車。
(3)證人于某乙證實:于某甲是我父親,我接到于某甲出事的電話后就從部隊請假回家了,事故經(jīng)過我不清楚。
3、鑒定意見
(1)安丘市公安局道路交通事故尸體檢驗報告證實,于某甲系嚴(yán)重顱腦及胸腹部損傷經(jīng)搶救無效死亡,符合交通事故傷情特征。
(2)山東恒源交通事故技術(shù)鑒定研究所事故技術(shù)鑒定意見書證實,無牌“瑞沃”重型自卸貨車制動有效,事故發(fā)生時行駛速度約為60km/h。
4、現(xiàn)場勘查筆錄
安丘市公安局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及事故現(xiàn)場照片證實,肇事現(xiàn)場方位、現(xiàn)場遺留物、痕跡等情況。
5、視聽資料
光盤1張證實案發(fā)后被告人張海龍打電話報警的錄音情況。
6、被告人供述
被告人張海龍供述,證實其交通肇事的案發(fā)過程及事實。
上述證據(jù)之間能夠相互印證,足以證實,應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,被告人張海龍違反交通運輸管理法規(guī),駕車肇事,造成一人死亡、負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予刑罰。鑒于被告人張海龍系自首,賠償并取得被害人親屬諒解,確有悔罪表現(xiàn),可依法從輕處罰。為嚴(yán)肅國法,維護(hù)公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張海龍犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 閆玉葉
人民陪審員 范聲芳
人民陪審員 劉艷梅
二〇一五年十月十四日
代理書記員 劉奕彤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================