(2015)莒刑初字第351號(hào)
——山東省莒縣人民法院(2015-10-23)
(2015)莒刑初字第351號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人申某,男。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年5月25日被取保候?qū)彙?br>
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴(2015)327號(hào)起訴書指控被告人申某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2015年10月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔寶健出庭支持公訴,被告人申某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年4月25日21:50許,被告人申某醉酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的魯L×××××號(hào)牌兩輪摩托車沿莒縣青年北路由北向南行駛至莒縣熱電廠以北路段處,與由東向西的行人董某相撞,致董某受傷。經(jīng)交警莒縣大隊(duì)認(rèn)定,被告人申某醉酒駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型(C1)不符的機(jī)動(dòng)車,未保持安全車速,駕駛未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車,是事故形成的全部原因,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,由群眾電話報(bào)警,被告人申某在事故現(xiàn)場等候民警勘查現(xiàn)場,并主動(dòng)交代其酒駕行為,后到醫(yī)院包扎。當(dāng)晚,辦案民警在醫(yī)院抽取其靜脈血液,同年5月6日,經(jīng)濰坊市公安局交通物證鑒定所鑒定,被告人申某血液中乙醇含量為139.54mg/100ml,莒縣公安局遂于2015年5月11日立案偵查,被告人申某于同年5月25日被民警電話傳喚到案,后對其危險(xiǎn)駕駛的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
另查明,被害人董某傷后入住莒縣人民醫(yī)院治療,花醫(yī)療費(fèi)33499元,被告人申某已為其支付醫(yī)療費(fèi)31700元。2015年10月23日,雙方達(dá)成賠償協(xié)議,被告人申某再賠償董某后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)22000元,被害人董某對被告人的犯罪行為表示諒解,請求對其從輕處罰。
上述事實(shí),被告人申某在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢、身份證復(fù)印件、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、協(xié)議書、收款條,被害人董某的陳述,道路交通事故認(rèn)定書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,濰坊市公安局乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人申某違反道路交通安全管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符且未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故并造成他人人身損害,其行為危害了公共安全,已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,予以支持。事故發(fā)生后,被告人申某明知他人報(bào)警而在事故現(xiàn)場等候,處警人員到達(dá)后主動(dòng)交待自己的酒駕行為,在公安機(jī)關(guān)立案后經(jīng)電話傳喚主動(dòng)到案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,可對其從輕處罰。被告人申某已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,且在庭審過程中認(rèn)罪悔罪,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可對其宣告緩刑,在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人申某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 許傳偉
二〇一五年十月二十三日
書記員 王 晨
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================