国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）冠刑初字第162號
公訴機(jī)關(guān)山東省冠縣人民檢察院。
被告人鄭某，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月22日被山東省冠縣公安局取保候?qū)彛�同�?月3日被冠縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 山東省冠縣人民檢察院以冠檢公刑訴（2015）158號起訴書指控被告人鄭某犯尋釁滋事罪，于2015年9月6日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。冠縣人民檢察院指派檢察員張偉偉、趙雪出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年1月19日晚22時(shí)許，被告人鄭某伙同高某在沙七飯店隨意毆打張某、沙某甲等人。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某的傷情為輕傷二級，被害人沙某甲、沙某乙、黃某的傷情為輕微傷。
針對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了勘驗(yàn)筆錄、證人證言、鑒定意見、書證等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某已構(gòu)成尋釁滋事罪，建議判處有期徒刑一年六個(gè)月到二年六個(gè)月。
被告人鄭某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和出示的證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，2015年1月19日晚22時(shí)許，被告人鄭某伙同高某（已判決）在冠縣紅旗南路南頭沙七飯店內(nèi)，因瑣事隨意毆打在沙七飯店內(nèi)吃飯的張某、沙某甲等人。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某的傷情為輕傷二級，被害人沙某甲、沙某乙、黃某的傷情為輕微傷。2015年4月22日鄭某到冠縣公安局投案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、書證：
（1）鄭某戶籍證實(shí)，鄭某年齡等基本情況。
（2）到案經(jīng)過證實(shí)，2015年4月22日鄭某到冠縣公安局清泉派出所投案。
（3）遼寧省營口市站前區(qū)人民法院刑事判決書二份證實(shí)，1995年2月22日，鄭某因犯盜竊罪被該法院判處有期徒刑二年六個(gè)月；2002年5月20日，因犯搶劫罪被該法院判處有期徒刑七年。
（4）冠縣公安局情況說明證實(shí)，2015年4月22日鄭某到冠縣公安局清泉派出所投案，在訊問完材料后經(jīng)體檢發(fā)現(xiàn)鄭某肺內(nèi)有針、腹部有刀片，當(dāng)日辦理取保候?qū)彺胧��?br> 2、冠縣公安局《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》四份證實(shí)，張某之傷情屬輕傷二級；沙某乙之傷情屬輕微傷；沙某甲之傷情屬輕微傷；黃某之傷情屬輕微傷。
3、辨認(rèn)筆錄
（1）黃某辨認(rèn)在沙七飯店參與打架的人的筆錄，根據(jù)被辨認(rèn)人身份情況列表，顯示該人是鄭某。
（2）沙某乙辨認(rèn)在沙七飯店對其進(jìn)行毆打的人的筆錄，根據(jù)被辨認(rèn)人身份情況列表，顯示該人是鄭某。
（3）高某辨認(rèn)在沙七飯店伙同其參與打架的老鄭的筆錄，根據(jù)被辨認(rèn)人身份情況列表，顯示該人是鄭某。
（4）李某辨認(rèn)在沙七飯店參與打架的老鄭的筆錄，根據(jù)被辨認(rèn)人身份情況列表，顯示該人是鄭某。
4、證人證言
（1）證人高某證言證實(shí)，是李春偉和老鄭和飯店老板以及在飯店吃飯的男子舞扎了。
（2）證人李某證言證實(shí)，高某和老鄭因結(jié)賬時(shí)說話嗆茬問題與對方四男一女打架的經(jīng)過。
5、被害人陳述
（1）被害人張某陳述證實(shí)，2015年1月19日晚上22點(diǎn)左右，其在沙七燉肉館吃飯時(shí)，其被一名25歲左右東北口音的男子和另一名男子打傷，一起吃飯的沙某甲、沙某乙，還有沙某乙的妻子黃某也被打傷。
（2）被害人沙某甲陳述證實(shí)，一名身材較瘦的男子因其拉架將其打傷的經(jīng)過，以及其方四人都受傷的事實(shí)，對方其他人動沒動手他不清楚。該身材較瘦的男子和另外一名男子拉著張某往外面走，并證明拉著張某出去的另外一名男子不是李春偉。
（3）被害人沙某乙陳述證實(shí)，一名瘦高體型的男子和一名四十歲左右的男子（辨認(rèn)出是鄭某）因說話嗆茬問題將其四人打傷的經(jīng)過。
（4）被害人黃某陳述證實(shí)，一名留著胡須30歲左右的男子和一名光頭的男子將沙啟敬和她打傷的經(jīng)過及沙某甲、張某受傷的事實(shí)。
6、被告人鄭某供述。
本院認(rèn)為，被告人鄭某隨意毆打他人，致一人輕傷、三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后被告人鄭某自動投案，庭審中如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于本案另一被告人已對被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》二百九十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長　　于紅艷
審判員　　程　敏
審判員　　郭會紅
二〇一五年十月九日
書記員　　劉震營