国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）長民初字第1241號
原告陳某。
委托代理人夏志杰、張小洋，河南劍銳律師事務所律師。
被告王某甲。
委托代理人陳秋菊。
原告陳某因與被告王某甲離婚糾紛一案，陳某于2015年3月26日向本院提起訴訟，本院于2015年3月30日作出受理決定。后依法向王某甲送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及合議庭組成通知書，并依法組成合議庭于2015年6月30日對本案公開開庭進行了審理。陳某及其委托代理人夏志杰、張小洋，王某甲及其委托代理人陳秋菊均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
陳某訴稱，自己與王某甲相識一年后于××××年××月××日辦理了結婚登記手續，婚后兩人常因生活瑣事發生矛盾，現在自己和王某甲之間的矛盾已無法調和，要求與王某甲離婚，婚生長子王某丙由自己撫養，由王某甲每月支付孩子撫養費600元，并要求王某甲返還婚前個人財產若干。
王某甲辯稱，自己和陳某之間的夫妻感情確已破裂，同意與陳某離婚，婚后所育孩子王某丙并非自己親生，陳某要求自己給付王某丙撫養費于法無據，要求陳某賠付自己精神撫慰金50000元以及為撫養王某丙支出的費用20000元，不同意返還陳某所述婚前個人財產，要求陳某返還彩禮錢38000元和三金（金項鏈一條、金戒指一枚、金耳墜一對），并依法分割婚后共同債務80000元。
根據陳某和王某甲的訴、辯意見，并經雙方同意，本院歸納本案的爭議焦點為：1、王某丙是否系王某甲親生，今后如何撫養；2、財產如何處理；3、王某甲要求陳某給付精神損害賠償金50000元有無事實及法律依據。
針對本案第一個爭議焦點，陳某未向本院提供相關證據材料。
王某甲向本院提供的證據有：河南醫府苑法醫臨床司法鑒定所豫醫府苑司鑒所（2013）物鑒字第1474號司法鑒定檢驗報告書一份，據此證明婚后生育一子王某乙。
陳某對王某甲出具的證據有異議，認為鑒定意見不實。陳某沒有提供相關證據證明王某丙與王某甲之間存在親子關系，又不申請進行重新鑒定，對陳某的異議，本院不予支持。王某甲向本院提供的司法鑒定檢驗報告書能夠反映案件真實情況，與待證事實相關聯，來源和形式符合法律規定，本院予以采信。
針對本案第二個爭議焦點，陳某未向本院提供相關證據材料。
王某甲向本院提供的證據有：1、媒人陳想蓮書面證明一份，據此證明王某甲訂婚給了陳某17000元、送好給了陳某21000元，共38000元。2、未出庭證人崔青梅書面證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲辦理結婚儀式于2015年6月26日借崔青梅3000元，至今未還。3、未出庭證人崔愛保書面證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲辦理結婚儀式于2015年6月26日借崔愛保1000元，至今未還。4、未出庭證人崔清蓮書面證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲辦理結婚儀式于2015年6月26日借崔清蓮7000元，至今未還。5、未出庭證人陳建黨書面證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲籌備訂婚錢向陳建黨借款16000元。6、出庭證人王春粉書面證言及證人證言各一份，據此證明陳秋菊為給王某甲籌備訂婚錢向自己愛人陳建黨借款20000元。7、未出庭證人王同州書面證言一份、出庭證人王香粉證人證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲籌備結婚向王同州借款15000元。8、未出庭證人宋好民書面證言一份、出庭證人陳愛菊證人證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲籌備結婚向宋好民借款5000元。9、出庭證人王繼明證人證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲籌備結婚向王繼明借款8000元。10、王秋芬證人證言一份，據此證明陳秋菊為給王某甲籌備結婚向其借款5000元。據證據2至10證明，王某甲母親為給王某甲籌備結婚向親屬借錢120000元，已償還40000元，尚余80000元至今未還，要求陳某依法分割上述債務。
陳某對證據1有異議，稱王某甲婚前給付自己的彩禮已經在婚后的共同生活中消耗完了，不同意返還。陳某與王某甲2012年農歷8月26日按民間風俗舉行結婚典禮儀式，后于××××年××月××日補辦結婚登記手續，二人在2013年7月發生矛盾，并分居至今，二人在一起共同生活近一年時間，不具備返還彩禮的法律依據，對陳某的異議，本院予以支持。陳某對證據2至10有異議，對未出庭接收質詢的證人出具的書面材料不予認可，也不予質證，對出庭的5位證人與王某甲均屬親戚關系，對該5位證人的真實性不予認可。王某甲據證據2至10證明王某甲之母為給王某甲籌備婚禮向親屬借錢120000元，要求陳某依法分割尚未償還的借款80000元，因債權具有相對性，證據2至10顯示債務人為王某甲父母，而非王某甲本人，所以證據2至10顯示的各筆債務并非王某甲與陳某的婚后共同債務，對陳某對證據2至10的異議，本院予以支持。
針對本案第三個爭議焦點，陳某未向本院提供相關證據材料。
王某甲向本院提供的證據材料有：1、河南醫府苑法醫臨床司法鑒定所豫醫府苑司鑒所（2013）物鑒字第1474號司法鑒定檢驗報告書一份，2、出庭證人魏紅云證人證言一份，據以上兩份證據證明婚后生育一子王某丙與王某甲之間不存在親子關系。陳某對王某甲提供的司法鑒定檢驗報告書質證意見同上，本院對該證據的質證意見同上，即對陳某的異議不予支持，對該司法鑒定檢驗報告書予以采信。陳某對出庭證人魏紅云證人證言有異議，認為魏紅云與王某甲之間存在利害關系，其證言不實。魏紅云雖與王某甲存在一定的親屬關系，但其出具的證人證言能夠客觀反映本案實際案件，對陳某的該項異議，本院不予支持，對魏紅云的證人證言本院予以采信。
根據有效證據及到庭當事人庭審陳述，本院可以確認以下案件事實：陳某與王某甲系自由戀愛，二人于2012年農歷8月26日按農村風俗舉行了結婚典禮儀式，并于××××年××月××日補辦了結婚登記手續。二人婚后于××××年××月××日育有一子王某丙，現隨陳某生活。2013年7月份，陳某與王某甲發生矛盾，陳某帶著王某丙搬回娘家居住至今。陳某曾于2013年10月17日向長垣縣人民法院提起離婚訴訟，本院經審理，依（2013）長民初字第2365號民事判決書判決不準二人離婚。陳某又于2014年7月份第二次提起離婚訴訟，當開庭當時，陳某未出庭參加訴訟，本院依（2014）長民初字第2021號民事裁定書將該案按撤訴處理。陳某本次提起離婚訴訟，要求與王某甲離婚，婚生長子王某丙由自己撫養，由王某甲每月支付孩子撫養費600元，并要求王某甲返還婚前個人財產：格力空調一臺、被柜一個、桌子一張、椅子六把（上述物品均在王某甲處）。王某甲稱婚前曾給付陳某彩禮錢38000元，為籌備結婚借了親屬120000元，已償還40000元，尚余80000元至今未還，要求陳某返還彩禮錢38000元，依法分割婚后夫妻共同債務80000元。因婚后所育孩子與自己并不存在親子血緣關系，要求陳某賠付自己為撫養王某丙支付的各項費用20000元，并另行賠付自己精神損害賠償金50000元。陳某在庭審過程中表示愿意給付王某甲為撫養王某丙支出的費用5000元，給付王某甲精神損害撫慰金20000元，自愿放棄訴請的婚前個人財產。陳某在庭審過程中認可王某甲婚前給自己購買了金項鏈一條、金戒指一枚、耳墜一對，但金戒指和耳墜在王某甲處，金項鏈在自己處，但金項鏈屬王某甲婚前對自己的贈與，不同意返還。
另查明，王某甲于2013年12月2日委托河南醫府苑法醫臨床司法鑒定所對自己與婚后所育孩子王某丙之間是否存在親生血緣關系進行鑒定，該鑒定所于2013年12月10日作出（2013）物鑒字第1474號司法鑒定檢驗報告書一份，該鑒定報告書顯示王某甲與王某丙之間不存在親子血緣關系。陳某對該鑒定報告書不申請重新鑒定，并在庭審過程中稱在與王某甲舉行結婚典禮儀式時，自己已經懷孕四個多月，當時自己也不清楚所懷孩子是誰的。
本院認為，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、有無和好的可能等方面綜合分析。陳某和王某甲因婚姻問題三番兩次引起離婚訴訟，二人矛盾現已無法調和，陳某要求離婚的態度堅決，王某甲也表示二人夫妻感情確已破裂，無法繼續生活，對陳某要求與王某甲離婚的訴訟請求，本院予以支持。
夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在的一方的主張成立。王某甲向本院提供河南醫府苑法醫臨床司法鑒定所于2013年12月10日作出（2013）物鑒字第1474號司法鑒定檢驗報告書顯示，王某甲與王某丙之間不存在親子血緣關系。陳某在庭審過程中自認與王某甲舉行結婚典禮儀式時，自己已經懷孕四個多月，當時自己也不清楚所懷孩子是誰的，加之陳某沒有向本院提供相關證據證明王某丙與王某甲之間存在親子關系，也不申請對王某丙和王某甲之間是否存在親子血緣關系一事進行重新鑒定，故本院對河南醫府苑法醫臨床司法鑒定所的鑒定報告書予以采信，即王某甲與王某丙之間確系不存在親子血緣關系。因此，王某甲并無撫養王某丙的義務，王某丙由陳某撫養，王某甲無需支付孩子撫養費，對王某甲要求陳某支付為撫養王某丙所支出費用和要求陳某賠付精神損害撫慰金的請求，本院均予以支持。陳某同意給付王某甲為撫養王某丙所支出費用5000元，王某甲表示愿意接受，雙方意思表示真實，本院予以確認。陳某自愿給付王某甲精神損害撫慰金20000元，另根據雙方當事人的經濟情況、王某丙與王某甲不存在親子血緣關系之事在社會上以及對王某甲本人精神上造成的影響等各種因素，本院對陳某給付王某甲精神損害撫慰金20000元的意思表示予以確認。陳某自愿放棄婚前個人財產亦屬自主行使處分權的表現，其意思表示真實，本院亦予以確認。
王某甲要求陳某返還婚前給付的彩禮38000元和三金（金項鏈一條、金戒指一枚、金耳墜一對），因雙方已辦理結婚登記手續，并實際共同生活近一年時間，對王某甲的該項訴請，本院不予支持。王某甲要求陳某依法分割夫妻共同債務80000元，因王某甲向本院提供的證據顯示各筆借款的債務人均系王某甲父母而非王某甲或陳某，故該80000元債務并非陳某和王某甲的夫妻共同債務，對王某甲要求陳某依法分割共同債務80000元的訴訟請求，本院亦不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十二條、第一百零四條、第一百零五條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第四十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十條第一款第（一）項、第（二）項、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（一）》第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（三）》第二條第一款之規定，判決如下：
一、準許陳某與王某甲離婚。
二、非婚生子王某丙（2012年12月28日出生，現在陳某處）由陳某撫養，撫養費由陳某自行承擔。
三、陳某賠付王某甲為撫養費王某丙支出的各項費用5000元。
四、陳某賠付王某甲精神損害撫慰金20000元。
上述款項于本判決生效之日起十日內履行完畢。
五、駁回陳某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，由陳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交上訴狀副本，上訴于新鄉市中級人民法院。
審　判　長　　邢海軍
人民陪審員　　王冬冬
人民陪審員　　王振中
二〇一五年八月二十日
書　記　員　　郭士龍