（2015）封民初字第2013號
——河南省封丘縣人民法院(2015-10-9)
（2015）封民初字第2013號
原告陳某，女，1989年1月8日生，漢族，農民。
委托代理人王海杰，封丘縣148法律服務所法律工作者。
被告衡某，男，1987年6月20日生，漢族，農民。
原告陳某與被告衡某離婚糾紛一案，原告陳某于2015年7月27日向本院提起訴訟。本院受理后，由審判員陳福利適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其代理人王海杰、被告衡某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某訴稱，2008年我與被告衡某認識，2014年9月9日舉行了結婚典禮儀式。2014年12月29日在封丘縣民政局辦理結婚登記手續，2015年2月4日生一男孩衡某甲，現隨我生活。由于婚前雙方沒有相互了解，草率結婚。婚后雙方的感情也比較差，性格不合。2015年3月18日因被告有外遇及家庭瑣事吵架，致使被告實施家庭暴力，造成我的身體多處受傷。結婚前被告與別的女人有聯系，婚后仍然有聯系直到現在。被告對家庭沒有責任感。雙方的夫妻感情確已破裂。早已名存實亡。請求法院依法判決離婚。婚生男孩衡某甲由我撫養，被告支付撫養費。婚前被告借我2萬元至今未還，應當償還。被告因外遇還應賠償我精神損失費2萬元。
被告衡某辯稱，我不同意離婚。我與原告是同學，2008年認識的。談戀愛的時候我在部隊，只能通過電話聯系。正在了解的過程中原告意外懷孕，我與原告2014年農歷八月十六辦理了婚禮。2014年12月29日在封丘縣民政局辦理結婚登記手續，2015年2月4日生一男孩衡某甲，現隨原告生活。婚前婚后雙方的感情還可以。原告所稱2萬元的屬于婚后財產，不應返還。原告沒有證據我有外遇，所以原告所稱精神損害費也不成立。
根據原被告的訴辯意見，本院歸納本案的爭議焦點為：1、原被告的夫妻感情是否徹底破裂。2、如果離婚的話，婚生孩子有誰撫養，撫養費如何承擔。3、原告所稱婚前個人財產2萬元是否存在，是否該返還。4、原告主張被告給付精神損失費2萬元是否有事實和法律依據。
圍繞本案的爭議焦點，原告陳某向本院提交的證據材料有：1、結婚證一份，以證明結婚時間。2、封丘縣公安局荊隆宮鄉派出所出具的證明一份，以證明被告對原告家庭暴力，故被告對原告存在賠償義務。3、2014年8月21日、2015年7月7日，2015年7月8日原被告的QQ郵箱的電子郵件證據三份。4、衡某甲的兒童防疫本一份，證明衡某甲隨原告生活和衡某甲的基本信息。5、欠條一份，2014年9月10日被告借原告的2萬元錢，直到2015年5月11日才出具了書面欠條，以證明被告向原告借款2萬元的事實，屬于原告的婚前個人財產。
被告衡某未向本院提交證據材料，并對原告的證據1、2、3、4、5的真實性無異議，但證據2，不能證明存在家庭暴力。對2014年8月21日的郵件被告認為自己還沒有完全了解，所以不同意要孩子。2015年7月7日的郵件，當時原告在娘家，一直不回來，給她發郵件，就是想氣氣她。2015年7月8日的郵件，這是原告發的，是因為之前我申請了無息貸款，但是原告拒不簽字，導致無法貸款。后來說過幾天去民政局辦理離婚手續，所以才會出現“既然知道何必再提醒”。對證據5，被告認為是在結婚當天存在拜禮錢，其中10000元錢經原告同意后還婚前借戰友的錢了，另外的10000元在被告的卡里。給孩子上戶口，需要我與原告簽字，原告拒不簽字，她簽字的條件是我給他打個2萬元的借條。所以才出現了這張2萬元的欠條。
經庭審質證，本院確認原告陳某提供的證據1、2、3、4、5，符合證據的“三性特征”，為有效證據。
本院根據當事人陳述、舉證及訴辯意見，確認本案案件事實如下：2008年原被告相識。2014年12月29日在封丘縣民政局辦理結婚登記手續，2015年2月4日生一男孩衡某甲。2015年3月18日雙方曾因家務瑣事吵架、打架而報警。2014年8月21日、2015年7月7日，2015年7月8日原被告曾以QQ郵箱的方式談論感情一事。2015年5月11日被告給原告出具借條一份，內容為：本人衡某，于2014年9月10日借陳某20000元，貳萬元。于2015年5月30日之前還清。特此證明，以做憑證。
本院認為，原、被告婚前相互認識時間較長，有了一定的了解，雙方具有感情基礎。婚后共同生活期間生育一個孩子，建立了夫妻感情。以上情況說明雙方夫妻感情尚可。雖然曾因家務瑣事產生矛盾，但夫妻感情尚未達到徹底破裂的程度，仍有和好的可能。在原告陳某未向本院提供夫妻感情徹底破裂的證據的情況下，對原告主張離婚的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
不準許原告陳某與被告衡某離婚。
案件受理費150元，由原告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新鄉市中級人民法院。
審判員 陳福利
二〇一五年十月九日
書記員 張家欣
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
