（2015）封民初字第2049號
——河南省封丘縣人民法院(2015-8-15)
（2015）封民初字第2049號
原告：魏某，農民。
被告：李某，農民。
原告魏某訴被告李某離婚糾紛一案，原告魏某于2015年7月29日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員曹永彬適用簡易程序于2015年8月11日公開開庭進行了審理。原告魏某、被告李某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告魏某訴稱：2002年初，我與被告經人介紹認識，××××年××月××日在封丘縣民政局辦理結婚登記手續。婚后我與被告生育兩個男孩。雙方均系初婚，由于婚前雙方相互了解不夠，婚后雙方脾氣、性格不和，經常因生活瑣事生氣吵架、打架。因生氣，我常在娘家居住，被告多次托人說和，保證以后不再打罵我，我也為了孩子，相信了被告的諾言和承諾，與被告和好。去年7月份，我與被告的矛盾進一步加深，被告經常用污言穢語侮辱我的人格，說我在外有情人。為了緩和我與被告的矛盾，我同被告一起到內蒙古打工，但是在內蒙古的20多天里，被告對我多次打罵，并威脅我的家人。被告心胸狹窄，讓我無法接受，致使我與被告夫妻感情日益淡薄，夫妻關系惡化，雙方已經無法再共同生活下去，現訴至法院，望法院依法判決我與被告離婚。
被告李某辯稱：原告訴狀中的事實不是真的，我與原告結婚的前七年感情很好，后來因為我到外地打工，長時間不在家中，所以我們的感情有點疏遠。為了兩個孩子，為了這個家，我不愿意離婚。
根據原被告的訴辯意見，本院歸納以下爭議焦點：1、原被告的夫妻感情是否徹底破裂，應否準予離婚。2、原被告共同生育的兩個孩子有誰撫養，更有利孩子的成長，撫養費如何承擔。3、雙方有無婚前個人財產，有無共同財產及共同債務、債權，應當如何分割、如何承擔。
原告向本院提交證據（1）2015年7月29日封丘縣民政局出具的婚姻登記證明一份，證明原被告系合法夫妻。
被告未向本院提交證據。
經庭審質證，被告對原告提供的證據（1）沒有異議。本院認為，原告提交證據（1）符合證據的“三性”特征，本院予以采信。
本院根據當事人的陳述、舉證及訴辮意見，本院對本案事實認定如下：2002年初，原被告經人介紹相識，2004年陰歷臘月16日原被告按農村風俗舉行結婚典禮，××××年××月××日在封丘縣民政局辦理結婚登記手續。原被告共同生育兩個男孩，大兒子李波，2007年1月31日生，小兒子李哲，2009年2月28日生，現在兩個孩子同被告的母親生活。原被告婚姻基礎好，婚后感情尚可，雙方無較大的矛盾爭執，因此原被告夫妻感情沒有破裂。
本院認為：夫妻感情是否破裂是判決是否離婚的唯一標準。原告魏某與被告李某經人介紹相識，彼此相互了解后，自愿登記結婚，婚姻感情基礎較好。婚后原被告夫妻感情尚可，并共同生育兩個兒子，已形成了較為穩定的家庭關系。雖然原被告夫妻雙方因家務瑣事有時生氣、吵架，但夫妻感情尚未徹底破裂。原被告雙方均應珍惜建立起來的家庭，以互信互讓為原則，加強溝通與交流，增強理解與信任，仍有和好可能。原告要求離婚，但未提供夫妻感情確已徹底破裂的證據且被告不同意離婚，故對原告魏某要求離婚的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
不準原告魏某與被告李某離婚。
受理費150元，由原告魏某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新鄉市中級人民法院。
審判員 曹永彬
二〇一五年八月十五日
書記員 李孝京
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
