(2015)延民二初字第294號
——河南省延津縣人民法院(2015-9-18)
(2015)延民二初字第294號
原告屈紅鋼。
被告馬宏國。
被告麻彥峰。
原告屈紅鋼訴被告馬宏國、麻彥峰租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈紅鋼到庭參加訴訟,被告馬宏國、麻彥峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年3月13日,被告馬宏國租用原告豫G×××××號尼桑牌轎車一輛,約定租金每日200元,雙方簽訂有書面租車協(xié)議,被告麻彥峰系擔(dān)保人。但被告僅支付租金2000元,致使該租車協(xié)議無法繼續(xù)履行。特訴至法院,要求判令:1、終止原告屈紅鋼與被告馬宏國的租車協(xié)議。2、被告馬宏國返還原告屈紅鋼豫G×××××號尼桑牌轎車一輛,并自2014年4月13日1至車輛返還之日按每天200元支付租金。3、被告麻彥峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告馬宏國、麻彥峰未答辯。
原告向法院提交的證據(jù)材料有:2014年3月13日原、被告雙方簽訂的《租車協(xié)議書》一份,證明被告馬宏國在原告處租賃豫G×××××號尼桑牌轎車一輛,租賃費(fèi)為每日200元,擔(dān)保人為麻彥峰。
被告馬宏國、麻彥峰未向法院提交證據(jù)材料。
本院依據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證,結(jié)合庭審訴辯意見,可以認(rèn)定以下案件事實(shí):
2014年3月13日,被告馬宏國租用原告屈紅鋼豫G×××××號尼桑牌轎車一輛,原、被告雙方簽訂有《租車協(xié)議書》。協(xié)議主要內(nèi)容為:1、承租人租車按日計(jì)算,租車費(fèi)每日200元,租賃時(shí)間自2014年3月13日下午2:45分開始計(jì)算,承租人在租車期間燃料自負(fù),一切費(fèi)用由承租人承擔(dān)。2、承租人租車必須嚴(yán)格遵守交通法規(guī),如出現(xiàn)交通事故、車輛損壞、人員傷殘等,均由承租人承擔(dān);車輛損壞由承租人恢復(fù)原狀,修復(fù)期間照收租金。3、擔(dān)保人承擔(dān)承租人租賃車輛租金、車損、丟失由擔(dān)保人承擔(dān)賠償。出租人屈紅鋼、承租人馬宏國、擔(dān)保人麻彥峰簽字確認(rèn)。原告認(rèn)可被告已支付租金2000元。現(xiàn)原告認(rèn)為被告拖欠租賃費(fèi)致使該租車協(xié)議無法繼續(xù)履行,訴至法院,要求判令:1、終止原告屈紅鋼與被告馬宏國的租車協(xié)議。2、被告馬宏國返還原告屈紅鋼豫G×××××號尼桑牌轎車一輛,并自2014年4月13日至車輛返還之日按每天200元支付租金。3、被告麻彥峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的租車協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律禁止性規(guī)定,為有效合同,雙方均應(yīng)按合同約定履行權(quán)利義務(wù)。原告將車交付被告馬宏國使用,被告馬宏國亦應(yīng)按合同約定支付租車費(fèi)用,被告麻彥峰作為擔(dān)保人,亦應(yīng)按協(xié)議約定履行擔(dān)保責(zé)任。現(xiàn)被告拖欠租車費(fèi)用已構(gòu)成根本違約,故原告要求終止與被告馬宏國簽訂的租車協(xié)議、返還豫G×××××號尼桑牌轎車、支付拖欠租金并由被告麻彥峰承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。因被告馬宏國、麻彥峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第二百二十六條、第二百二十七條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告屈紅鋼與被告馬宏國簽訂的《租車協(xié)議書》。
二、被告馬宏國于判決生效后十日內(nèi)返還原告屈紅鋼豫G×××××號尼桑牌轎車一輛并自2014年4月13日至判決確定返還車輛之日按每日200元支付租車費(fèi)。
三、如被告馬宏國未按判決確定的時(shí)間返還承租車輛,應(yīng)自判決確定返還車輛之日至實(shí)際交付車輛之日按每日200元賠償原告屈紅鋼損失。
四、被告麻彥峰對上述判決第二、三項(xiàng)的履行承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
案件受理費(fèi)100元,由被告馬宏國、麻彥峰共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長 姚志強(qiáng)
審判員 李東民
審判員 姜志霞
二〇一五年九月十八日
書記員 王祎梵
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================