（2015）孟民谷初字第00231號
——河南省孟州市人民法院(2015-8-25)
（2015）孟民谷初字第00231號
原告焦某某，男，1988年12月15日出生。
委托代理人霍跟明，河南孟洲律師事務所律師。
被告王某某，女，1988年7月1日出生。
委托代理人倪某某，女，1960年2月2日出生。
委托代理人劉振青，孟州市眾誠法律服務所法律工作者。
原告焦某某訴被告王某某離婚糾紛一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由審判員王江波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告焦某某及其委托代理人霍跟明，被告王某某及其委托代理人劉振青、倪某某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告焦某某訴稱，原、被告于2013年11月13日登記結婚。由于雙方婚前缺乏了解，婚后感情不合，現無法共同生活，起訴要求：1、解除原、被告之間的婚姻關系；2、被告退還原告彩禮11000元，四金10400元，手機一部1500元，雅迪牌電動車一輛3400元；3、訴訟費由被告承擔。
被告王某某庭審中辯稱，不同意離婚。
原告焦某某提交的證據是：1、起訴書一份，證明雙方感情破裂，被告已認可雙方感情破裂。2、結婚證。證明夫妻關系。3、老鳳祥出具的證明，證明原告給被告買四金10400元。4、宋某某的證明一份，證明原告給被告彩禮11000元及四金的情況。5、報告單2張，證明雙方沒有共同生活的原因在于被告。6、證人宋某某、張某某、趙某某當庭證言，證明買金送彩禮的情況。
被告王某某質證后稱，證據1并不能證明雙方感情破裂，被告撤訴后原告又找人同被告進行講和，被告也同意了，所以雙方感情并未破裂。對證據1、2、3真實性無異議。證據3不能證明把四金給被告了。證據4屬于證人證言，證人應當出庭作證。對證據5真實性無異議，但這只是一般的婦科病，這報告單是原告從被告處偷走的。證據6證人宋某某是原告的嬸嬸，與原告有直接的利害關系，其所講情況不屬實。證人張某某所講的情況差三落四，在沒有詢問時其就先講出了被告家屋內家具的擺放，待到詢問時卻又講不清楚了，該證言明顯不實，被告家有街房、廂房，該證人講沒有街房、廂房，該證人證言不能采信。證人趙某某講買四金的情況，但又證實原告確實又把四金拿走了，對以后的情況就不知情了，所以三證人證言均不能證實原告的觀點。
被告王某某提交證據是：孟州林林車業公司跟蹤服務卡，證明電動車是女方的。
原告焦某某質證后稱，對其真實性無異議，但購車款是原告所出，因為當時是給被告買的車，所以買車的名字寫成被告的名字了。
本院經綜合分析后對雙方無異議的證據予以確認，對原告的證據4證人應當出庭作證，對該證據本院不予采信，對原告的證據6，被告異議成立，其不能作為本案的定案依據。
根據原、被告雙方的庭審陳述及有效證據，本院確認以下案件事實：原、被告于2013年11月13日登記結婚。雙方婚后無子女。雙方經常為瑣事生氣。原告稱雙方感情已破裂，要求離婚；但被告稱不同意離婚。原告未提供夫妻感情破裂的有關證據。
本院認為，婚姻應以感情為基礎。原、被告雙方婚后雖然經常為瑣事生氣，但未導致夫妻感情徹底破裂。被告不同意離婚，原告也未提供證據證明雙方夫妻感情徹底破裂，故對于原告的訴訟請求，本院不予支持。經調解無效，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告焦某某的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審判員 王江波
二〇一五年八月二十五日
書記員 張欣欣
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
