（2015）襄民初字第698號
——河南省襄城縣人民法院(2015-9-17)
（2015）襄民初字第698號
原告：李某某，男，漢族，1983年生，住襄城縣茨溝鄉。
被告：蔣某廣，男，漢族，1980年生，住襄城縣城關鎮。
被告：蔣某民，男，漢族，1974年生，住址同上。
原告李某某訴被告蔣某廣、蔣某民民間借貸糾紛一案，2015年4月28日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月1日公開開庭審理了本案，原告李某某到庭參加訴訟，被告蔣某廣、蔣某民經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某訴稱：2014年7月，被告蔣某廣因做生意向原告借款10萬元，借款到期后，被告蔣某廣給原告更換借據后，由被告蔣某民提供擔保，借款期限4個月，后被告未按照約定歸還本金及利息，為此，特提起訴訟，要求：被告蔣某廣償還原告借款本金10萬元及利息1萬元（利息自2014年10月1日起按銀行同期貸款利率支付至還款之日）。被告蔣某民負連帶還款責任。訴訟費由二被告承擔。
被告蔣某廣、蔣某民缺席未答辯。
原告李某某為支持其主張，向本院提交以下證據材料：
借據及借款承諾書，證明：2014年10月1日，被告蔣某廣向原告李某某借款10萬元，蔣某民為該筆借款擔保的事實。
被告蔣某廣、蔣某民未向本院提供證據材料。
綜合上述有效證據，根據原、被告的訴辯意見，經庭審，本院確認以下法律事實：
2014年10月1日，被告蔣某廣向原告李某某借款10萬元，借款期限4個月，被告蔣某民提供擔保，并向原告出具了借據及借款承諾書。2015年4月28日，原告訴至本院，請求被告蔣某廣償還原告借款本金10萬元及利息1萬元（利息自2014年10月1日起按銀行同期貸款利率支付至還款之日）。被告蔣某民負連帶還款責任。訴訟費由二被告承擔。
本院認為：被告蔣某廣向原告李某某借款10萬元，有其借據及借款承諾書為憑，足以認定。故原告要求被告蔣某廣歸還借款的訴訟請求，事實清楚，證據充分，本院予以支持。被告蔣某民自愿在借據及借款承諾書處簽名及按手印，應當承擔連帶擔保責任，原告要求被告蔣某民承擔連帶保證責任，本院予以支持。依據《中人民共和國合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借貸合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。原告要求二被告支付利息的請求亦未提供相應的證據予以證明，本院不予采信。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。原告對起訴前向被告主張權利的行為沒有提供證據證明，原告向法院起訴視為催告，從起訴之日起開始計算利息。被告蔣某廣、蔣某民經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告蔣某廣于本判決生效后十日內支付原告李某某借款本金10萬元及逾期利息（利息自2015年4月28日起按中國人民銀行公布的人民幣短期貸款〈6個月〉基準利率計算至本判決確定還款之日止）。被告蔣某民承擔連帶清償責任。
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，由被告蔣某廣、蔣某民負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
期滿不上訴，則本判決發生法律效力，雙方當事人必須自覺遵守。否則，本院將根據對方當事人的申請予以強制執行。當事人應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規定，在法定期限內申請執行，逾期不申請，本院將視為放棄權利。
審 判 長 李 歡
審 判 員 張玉碩
人民陪審員 侯一卓
二〇一五年九月十七日
書 記 員 王洪亮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
