（2015）宛民初字第1516號
——河南省南陽市宛城區人民法院(2015-10-9)
（2015）宛民初字第1516號
原告魏某某，女，1988年11月12日出生，漢族，住南陽市宛城區官莊鎮魏崗。
委托代理人田文聚，男，1969年8月30日出生，法律工作者，住南陽市宛城區官莊鎮田李莊田莊。
被告忽某某，男，1984年6月10日出生，漢族，農民，住南陽市宛城區官莊鎮忽橋村。
原告魏某某訴被告忽某某離婚糾紛一案，原告于2015年5月27日向本院提起訴訟，同日，本院作出受理決定，依法組成合議庭，因被告下落不明，本院以公告方式向其送達法律手續后，于2015年10月8日公開開庭進行了審理，原告魏某某及其委托代理人田文聚到庭參加了訴訟，被告忽某某經本院依法傳喚后，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告魏某某訴稱：原告魏某某與被告忽某某經人介紹相識，同居一段后，于2008年11月13日按當地習俗辦理結婚儀式，共同生活，于2009年4月2日補辦結婚登記手續，于2009年1月24日婚生男孩忽軼航，小孩現隨被告及被告母親生活。因雙方婚后不注意培養感情，性格不合。經常為生活瑣事經常發生爭吵，被告脾氣粗暴，經常辱罵原告，雙方于2013年初開始分居，原告曾于2014年9月10日向宛城區法院提出離婚訴求，后因被告不愿離婚，法官從中勸解，原告于2014年11月19日撤訴，之后，雙方并未和好，至今分居，現再次請求離婚，由被告撫養小孩。
原告魏某某為證明其主張，出示如下證據：
1、身份證一份，證明原告主體資格。
2、結婚登記審查處理表一份，證明雙方婚姻關系。
3、（2014）宛民初字第2194號民事裁定書一份。，以證明原告于2014年9月10日向宛城區法院提出離婚訴求，原告于2014年11月19日撤訴的事實。
被告魏某某在法定答辯期間未提交答辯意見。
審理期間，本院于2015年6月2日將原告的訴訟請求告知了被告的父親忽更田，被告父親陳述稱：暫不能與被告聯系，愿意隨后將法院的參加應訴通知轉告給被告；原被告于2009年1月24日婚生男孩忽軼航現隨被告及被告父母生活。2015年10月8日下午，被告父親到法庭陳述稱：兒子忽某某前幾天回家了，之后又外出打工了，小孩一直隨我們生活，兒子向其表示，如果法院判決他兩人離婚，要求撫養孩子，不讓原告支付撫養費。
被告忽某某經本院依法傳喚后，無正當理由，未到庭訴訟，視為放棄包括質證在內的訴訟權利，原告出示的三組證據能夠相互印證，本院予以采信。
經原告陳述、結合證據分析、認證，本院確認以下事實：
原告魏某某與被告忽某某經人介紹相識，共同生活一段時間后，于2008年11月13日按當地習俗辦理結婚儀式，于2009年4月2日補辦結婚登記手續，于2009年1月24日婚生男孩忽軼航，小孩現隨被告父母生活。雙方因生活瑣事發生爭吵，于2013年初開始分居，原告曾于2014年9月10日向本院提出離婚訴求，經調解，原告于2014年11月19日撤訴，之后，雙方并未和好，至今分居，現再次請求離婚，由被告撫養小孩。
本院認為：原被告因感情糾紛，原告曾于2014年9月10日向本院提出離婚訴訟，本院為使原被告能夠和好，勸解原告予以撤訴。原告本次起訴離婚后，本院積極聯系被告近親屬，被告卻拒不到庭應訴，致使本院無法調解，前述事實中，原告的兩次離婚
訴訟行為和被告拒不到庭的放任行為，表明其夫妻感情確已破裂，現原告請求離婚，理由正當，本院予以支持。原被告婚生男孩忽軼航，尚未成人，現隨現隨被告及被告父母生活，被告通過其父母向本院表示，愿意獨自撫養小孩，原告對此認可，本院確認由被告撫養小孩，并自理撫養費。鑒于被告未到庭訴訟，其財產情況無法查清，本院暫不處理，若有糾紛，待被告出現后，另行主張。綜上，依據《中人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條的規定，判決如下：
一、準予原告魏某某與被告忽某某離婚。
二、婚生男孩忽軼航由被告忽某某撫養，被告自理相應撫養費。待小孩十八周歲后，隨父隨母，任其自擇。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 葉俊凡
審 判 員 賈 震
人民陪審員 王鵬飛
二〇一五年十月九日
書 記 員 王海燕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
