国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）夏民初字第02518號(hào)

原告鄭某，女，1983年5月6日出生，漢族。

委托代理人李幸福、翁慶豐（一般代理），河南公樸律師事務(wù)所律師。

被告薛某，男，1979年2月1日出生，漢族。

委托代理人王鄭欽（一般代理）、閆桃李（實(shí)習(xí)律師、一般代理），河南言華律師事務(wù)所律師。

原告鄭某與被告薛某離婚糾紛一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由審判員牛艷輝獨(dú)任審判，于2015年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告及雙方委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2014年12月17日辦理結(jié)婚登記。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，且被告不務(wù)正業(yè)，經(jīng)常對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，威脅原告及其家人的安全。請(qǐng)求判令原、被告離婚，原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸原告所有，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告辯稱(chēng)，不同意與原告離婚，如果判決離婚，要求對(duì)原、被告共有的位于蘇州市吳江市房產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)金價(jià)值平均分割，另原、被告夫妻共同債務(wù)14萬(wàn)元，應(yīng)平均負(fù)擔(dān)。

在舉證期限內(nèi)，原告向本院提交的證據(jù)有：

1、原、被告結(jié)婚證一份。上面顯示：原、被告于2014年12月17日辦理結(jié)婚登記。

原告以此證明：原、被告系合法夫妻關(guān)系。

2、被告微信聊天記錄及微信照片截圖各一份。

原告以此證明：原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂，且被告與她人有親密關(guān)系。

3、蘇E號(hào)小型轎車(chē)行駛證一份。上面顯示：蘇E號(hào)小型轎車(chē)所有人為鄭某，注冊(cè)日期為2009年12月22日。

原告以此證明：蘇E號(hào)小型轎車(chē)系原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在被告處。

4、吳江市商品房買(mǎi)賣(mài)合同、原告購(gòu)房發(fā)票、原告貸款支付憑證、中國(guó)建設(shè)銀行蘇州分行個(gè)人商業(yè)貸款委托扣款協(xié)議、原告建設(shè)銀行卡交易查詢(xún)明細(xì)表各一份。

原告以此證明：原告于2012年在蘇州市吳江市按揭購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，此房應(yīng)屬原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

5、2015年1月15日吳江市房屋登記問(wèn)詢(xún)表（附協(xié)議）及蘇房權(quán)證吳江字第XXXX號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證各一份（復(fù)印件）。

原告以此證明：經(jīng)原、被告協(xié)商，被告自愿放棄原告于2012年購(gòu)買(mǎi)的房屋產(chǎn)權(quán)，此房屋歸原告所有。

在舉證期限內(nèi)，被告向本院提交的證據(jù)有：

2014年12月21日、2014年12月24日，被告向張某出具的借條各一份，張某并出庭作證。

被告以此證明：被告先后向他人借款14萬(wàn)元，用于裝修原、被告共有的房屋，該筆債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。

在庭審舉證、質(zhì)證時(shí)，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為該證據(jù)并未顯示原、被告的主體身份，也不能證明原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂，證據(jù)上顯示的女性系被告同學(xué)，但不能證明被告與其存在曖昧關(guān)系；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該房屋登記時(shí)間是2015年7月30日，雖登記在原告名下，但登記行為發(fā)生在原、被告登記結(jié)婚之后，且被告為該房屋出資6萬(wàn)元，故該房屋應(yīng)屬于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該房屋系原、被告共同出資購(gòu)買(mǎi)，不屬于原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)的約定僅僅針對(duì)房產(chǎn)登記所有人及管理人的約定，并不等同于被告放棄對(duì)該房屋擁有共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，該協(xié)議是基于原告的脅迫簽訂，不是原告的真實(shí)意思表示，該約定無(wú)效。原告對(duì)被告提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為原告并不認(rèn)識(shí)證人，對(duì)該筆債務(wù)也不知情，借條及證人證言均不是真實(shí)的，且原告房屋裝修花費(fèi)總預(yù)算也不超過(guò)5萬(wàn)元，現(xiàn)僅支付了一部分定金，并沒(méi)有花費(fèi)被告的錢(qián)。

通過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，本院依據(jù)法律規(guī)定對(duì)原告提交的證據(jù)做如下審核認(rèn)定：原告提交的證據(jù)1，系婚姻登記部門(mén)對(duì)原、被告婚姻狀況的記載證書(shū)，內(nèi)容客觀、真實(shí)，形式、來(lái)源合法，本院予以采信；證據(jù)2，系原告提供的被告微信聊天記錄及微信照片截圖，上面沒(méi)有顯示信息的主體，被告也不予認(rèn)可，且不能達(dá)到原告的證明目的，本院不予采信；證據(jù)3，系公安交警部門(mén)簽發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，內(nèi)容客觀、真實(shí)，形式、來(lái)源合法，且被告認(rèn)可該車(chē)現(xiàn)在其處，本院予以采信；證據(jù)4，系原告在江蘇偉業(yè)房產(chǎn)有限公司購(gòu)買(mǎi)房屋及辦理商業(yè)貸款的相關(guān)手續(xù)，內(nèi)容客觀、真實(shí)，形式、來(lái)源合法，被告對(duì)其真實(shí)性也予以認(rèn)可，本院予以采信；證據(jù)5，系原告辦理房屋登記的詢(xún)問(wèn)表及房權(quán)證，雖系復(fù)印件，但與原告提交的證據(jù)4能夠相互印證，且被告對(duì)其真實(shí)性也予以認(rèn)可，本院予以采信。被告提交的證據(jù)，系被告單方以其個(gè)人名義借債的欠條，被告不予認(rèn)可，因涉及第三人的債權(quán)，本院對(duì)此不作評(píng)述。

庭審發(fā)問(wèn)時(shí)，原、被告一致認(rèn)可的事實(shí)有：原告自2014年5月8日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)蘇州裕隆文化傳播有限公司，該公司注冊(cè)資本200萬(wàn)元，法定代表人為原告，被告在蘇州市做煙酒生意，2014年9月底，原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，沒(méi)有舉行婚禮，婚后沒(méi)有生育子女，2015年春節(jié)前兩天，原告離開(kāi)被告老家。另，原告向本院陳述：其位于蘇州市吳江市房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)值55萬(wàn)元。

依據(jù)上述認(rèn)定的有效證據(jù)以及原、被告的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

原告自2014年5月8日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)蘇州裕隆文化傳播有限公司，該公司注冊(cè)資本200萬(wàn)元，法定代表人為原告，被告在蘇州做煙酒生意。2014年9月底，原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，2014年12月17日辦理結(jié)婚登記，沒(méi)有舉行婚禮，婚后沒(méi)有生育子女，2015年春節(jié)前兩天，原告離開(kāi)被告老家。另，原告婚前購(gòu)買(mǎi)的蘇E號(hào)小型轎車(chē)現(xiàn)在被告處，2012年，原告按揭購(gòu)買(mǎi)蘇州市吳江市房產(chǎn)一套，該房產(chǎn)于2015年7月30日辦理房產(chǎn)登記，登記房屋所有權(quán)人為原告。

本院認(rèn)為，原、被告合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人理應(yīng)努力經(jīng)營(yíng)并維護(hù)婚姻及家庭，營(yíng)造美滿(mǎn)、和睦的婚姻、家庭關(guān)系。現(xiàn)原告起訴與被告離婚，被告不同意離婚，原告也沒(méi)有提出有效證據(jù)證明原、被告夫妻感情確已破裂或者有符合婚姻法規(guī)定的可以判決離婚的情形，故對(duì)其離婚請(qǐng)求，本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告鄭某與被告薛某離婚。

案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由原告鄭某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛艷輝

二〇一五年九月二十五日

書(shū)記員　　馮永振