（2015）夏民初字第01043號
——河南省夏邑縣人民法院(2015-8-21)
（2015）夏民初字第01043號
原告王某某，女，1987年2月5日出生，漢族。
被告李某甲，男，1950年7月15日出生，漢族。
委托代理人王麗，夏邑縣法律援助中心法律工作者。代
理權限：一般代理。
原告王某某因與被告李某甲買賣合同糾紛一案，原告于2015年3月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月23日公開開庭進行審理。原告王某某和被告李某甲及其委托代理人王麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，被告李某甲于2012年期間從原告處購買玉米種計約50000元，經過原告多次催要，現(xiàn)被告仍欠原告玉米種款11500元，被告于2012年11月28日給原告出具了欠條，此后又向被告多次催要余款，被告不予歸還產生糾紛。故提起訴訟，要求依法判令被告支付貨款11500元；本案訴訟費用及其他各項費用由被告承擔。
被告李某甲辯稱：1、原告不具有訴訟主體資格，被告與原告沒有業(yè)務來往，也不認識原告，被告與方亞萍有業(yè)務來往，種子購買的是方亞萍的，被告是為方亞萍出具的欠條；2、本案所涉及的欠款已超過訴訟時效，被告不同意歸還欠款；3、方亞萍經營的種子不合格，玉米種屬雜交種子，方亞萍在未經許可的情況下經營，屬非法經營，該玉米種給農戶造成了很大的經濟損失。
原告為支持其訴訟請求向本院提交的證據材料有：
2012年11月28日，被告給原告出具的欠條一份。以證明被告李某甲欠原告玉米種款11500元的事實。
被告在舉證期限內向本院提交的證據材料有：
1、夏邑縣駱集鄉(xiāng)謝集東、西村民委員出具的證明各一份。
2、駱集鄉(xiāng)勝利集東村、勝利西村民委員會出具的證明各一份。
以證明被告所購買玉米種隆平206號是散種，發(fā)芽率在50%以下，有死苗現(xiàn)象，給四個村委的村民造成了很大的經濟損失。
3、證人李某乙、李某丙當庭證言。以證明從李某甲處所購買的隆平206為散種，沒有包裝，發(fā)芽率不夠造成減產。
經庭審質證，被告對原告提交的證據認為：
對欠條本身無異議，欠條是被告打的；但原告拉走了被告十包玉米種，其中蠡玉83號六大包共計六百斤及四大包潥玉2號（含80小包）共計折款8060元。
原告對被告提交的證據認為：
1、對四個村民委員會出具的證明認為，該四份證據不符合事實，經營的種子是合格的。
2、證人李某乙、李某丙所說與本案沒有關系。
根據原、被告的陳述和質辯，對原、被告雙方提交的證據對方沒有異議的，本院當庭予以確認，對對方有異議的證據材料進行綜合判斷如下：
對被告提交的證據認為：
四個村民委員會和兩位證人的證據及證人證言與本案無關聯(lián)性，本院不予采信。
根據上述采信的有效證據及原告方的陳述和質辯，本院確認以下案件事實：
被告李某甲在2012年期間從原告處購買玉米種約計款50000元，被告歸還部分款項后仍欠原告11500元，并于2012年11月28日出具了欠條一份。后經原告催要被告未予歸還欠款，原告提起訴訟。
本院認為，被告李某甲欠原告款，原告有被告出具的欠條為證，原、被告之間的債權、債務關系明確，本案案件事實清楚，該案原告訴訟主體適格。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定：“買受人應當按照約定的數額支付價款。…。”《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。”第一百零八條的規(guī)定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”故被告應當按照約定的價款給付原告貨款。關于被告提出欠款超過訴訟時效問題，因雙方沒有約定歸還期限，被告辯述自出具欠條之日起，原告一直未向其催要過欠款。被告于2012年11月28日向原告出具欠據，確認李某甲向王某某購買種子一批，其中未付貨款為11500元。該欠據未約定付款期限，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條的規(guī)定，債權人王某某在李某甲出具欠據之日二十年內可以隨時要求李某甲履行。依照《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條的規(guī)定：“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。”本案訴訟時效應當從第一次主張權利之時明確表示不履行義務時起開始計算，王某某于2015年3月23日向本院起訴，本案沒有超過訴訟時效，故對原告的訴訟請求本院應予支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：
被告李某甲于本判決書生效后三日內償還原告王某某欠款11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費90元，由被告負擔（被告應負擔的90元，暫由原告預交的90元中墊付，待執(zhí)行到位后一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判長 高戰(zhàn)良
審判員 李俊峰
審判員 沙 風
二〇一五年八月二十一日
書記員 孫向艷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
