(2015)息民初字第1917號
——河南省息縣人民法院(2015-9-9)
(2015)息民初字第1917號
原告楊某某,女,1985年11月17日生,漢族,住息縣。
被告熊某某,男,1985年3月13日生,漢族,住息縣。
委托代理人肖瑋,系夏莊鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
原告楊某某訴被告熊某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告熊某某及其委托代理人肖瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:與被告結(jié)婚后有二個小孩,婚后被告經(jīng)常對原告施以家庭暴力,嫌棄原告生了二個女孩。原告忍受不了于2014年9月分居。在2014年曾起訴離婚,為給雙方和好的機會,暫時調(diào)解和好。但之后被告依然如故,現(xiàn)再次起訴,要求離婚并撫養(yǎng)二個小孩。
被告辯稱:原告訴狀所述不是事實,婚后雙方未吵過嘴,更不存在施暴。原告為擺脫貧窮的家庭編造理由,被告不同意離婚。如原告執(zhí)意離婚,大女兒由被告撫養(yǎng),小女兒由原告撫養(yǎng),并退還建房款5萬元。
經(jīng)審理查明,原、被告于2006年農(nóng)歷12月14日在一起生活,2014年6月30日補辦了結(jié)婚登記。2008年9月7日生育長女,取名熊某甲。2010年11月15日生育次女,取名熊某乙。2014年9月雙方因小孩的事產(chǎn)生矛盾,被告打了原告。當年10月原告離開被告。原告于2014年10月8日到法院起訴與被告離婚,后原告同意給雙方一個和好機會,然雙方?jīng)]有珍惜機會,分居至今。目前,大女兒與被告在一起生活,小女兒與原告在一起生活。
上述事實,有當事人陳述、結(jié)婚證、起訴狀及立案審理信息表、證人吳炳江和楊勇的書面證言等證據(jù)證實。
本院認為,當事人應重視婚姻家庭關(guān)系,在發(fā)生矛盾后予以正確處理。本案的原告與被告發(fā)生矛盾后,原告回到了父母家。當原告首次起訴離婚后,經(jīng)勸解同意和好,被告沒有給予重視,雙方依然分居,一直到現(xiàn)在。現(xiàn)原告再次起訴,證明夫妻感情已經(jīng)破裂,對原告的離婚請求予以支持。被告當庭表示小女兒由原告撫養(yǎng),自己撫養(yǎng)大女兒,互不支付撫養(yǎng)費,根據(jù)本案情況,對該意見予以采納。關(guān)于建房款問題,被告未有相應證據(jù)證明,對被告的該項意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告楊某某與被告熊某某離婚。
二、熊某甲由被告熊某某撫養(yǎng),熊某乙由原告楊某某撫養(yǎng),
互不支付子女撫養(yǎng)費。雙方都享有子女探視權(quán),對方應提供方便。
本案受理費300元,由原告楊某某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員 劉子明
二〇一五年九月九日
書記員 徐 朕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================