（2015）遂民初字第00776號
——河南省遂平縣人民法院(2015-8-21)
（2015）遂民初字第00776號
原告趙某某，女，1970年2月24日出生，漢族，住遂平縣玉山鎮(zhèn)柴莊村煙沖。身份證號：412823197002244024。
被告張領(lǐng)，男，1973年1月15日出生，漢族，住遂平縣玉山鎮(zhèn)柴莊村大柴莊。身份證號：412823197301154037。
委托代理人高會敏，河南展志律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告張領(lǐng)離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓凌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告張領(lǐng)及其委托代理人高會敏均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，我與被告張領(lǐng)系經(jīng)人介紹相識，2006年3月1日，我們二人在民政部門登記結(jié)婚。我們二人都是再婚，沒有共同生育子女；我?guī)е液颓胺蛏呐畠海麕е颓捌奚膬鹤樱覀児餐睢；榍拔覍Ρ桓鎻堫I(lǐng)了解不深，婚后我們的夫妻關(guān)系很差，經(jīng)常因為家庭瑣事生氣、吵架。婚后被告張領(lǐng)整日游手好閑，供養(yǎng)孩子的任務(wù)就落到我的頭上，我一邊掙錢一邊照顧家，被告從不幫忙；加之被告對我的女兒也漠不關(guān)心；久而久之，我們的感情逐漸疏遠(yuǎn)；最后演變到互不關(guān)心照顧，各自生活，夫妻關(guān)系徹底破裂。2014年11月份，我從上海打工回家，被告不給我生活費，甚至我生病也不給我支付醫(yī)療費。2014年春節(jié)期間我們二人又因離婚事宜吵鬧不休。我認(rèn)為我與被告已經(jīng)再無和好可能，為結(jié)束我們痛苦的婚姻，特具狀起訴，請求法院依法判令我與被告張領(lǐng)離婚。我與被告張領(lǐng)無婚后共同財產(chǎn)，無共同債權(quán)債務(wù)。
被告張領(lǐng)辯稱，我與原告趙某某確系2006年3月1日在民政部門登記結(jié)婚。我們二人都是再婚，沒有共同生育子女。我?guī)е液颓捌奚膬鹤樱龓е颓胺蛏呐畠海覀児餐睢Ｔ嬖V稱的內(nèi)容有所不實，我與原告雖然是經(jīng)人介紹相識，但是我們是在互相了解并經(jīng)過充分考慮的前提下才登記結(jié)婚的，有深厚的感情基礎(chǔ)。另外，正因為我們二人是再婚，我才更加珍惜我們重新組建的這個家庭，對原告和原告的女兒都很照顧。我們家中的花銷也都是我來負(fù)擔(dān)的。婚后我們還一起外出打工，沒有什么矛盾。原告說她2014年11月從上海回家后生病，我對她不管不問也不屬實。我得知她生病后立即從上海趕回來精心照料，在我準(zhǔn)備打工離開的時候我還留下一千元錢給原告。2014年春節(jié)，我從外回家，原告突然提出離婚，我感到意外和痛苦；但我對原告的感情是堅定和深厚的，不會因為我們生活中的一些小摩擦就有所改變和動搖；我們二人只要互諒互讓，夫妻感情完全可以改善。因此我不同意和原告離婚。
經(jīng)審理查明，原告趙某某與被告張領(lǐng)系經(jīng)人介紹相識并于2006年3月1日在民政部門登記結(jié)婚。原被告雙方均系再婚，沒有共同生育子女。原告帶其女兒，被告帶其兒子，雙方共同生活。婚后原被告夫妻感情尚可，曾一起外出上海打工數(shù)年。原被告婚后無共同債權(quán)、債務(wù)。原告趙某某于2015年6月10日以與被告張領(lǐng)夫妻感情破裂為由訴至法院，請求依法判令其與被告離婚。上為本案事實。
以上事實有原被告雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、原告提交的結(jié)婚證等證據(jù)在卷為據(jù)，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案原告趙某某與被告張領(lǐng)于2006年結(jié)婚，二人雖系再婚，沒有共同生育子女，但雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)維系近十年之久，說明原被告雙方具有一定的感情基礎(chǔ)。只是近年，由于缺乏相互溝通和理解，原被告雙方感情出現(xiàn)裂痕，但只要雙方相互溝通，夫妻關(guān)系是能改善的。且原告以夫妻感情徹底破裂為由起訴來院，僅有其一方陳述，明顯證據(jù)不足。根據(jù)我國《民事訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告張領(lǐng)辯稱其與原告夫妻感情并未破裂，不同意離婚。故本院僅依據(jù)原告趙某某的當(dāng)庭陳述，無法確認(rèn)其與被告張領(lǐng)的夫妻感情已徹底破裂，故對其要求離婚的主張，本院不予支持。本院為維護(hù)平等、和睦的婚姻家庭關(guān)系，保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告趙某某的訴訟請求。
本案受理費300元，減半收取150元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員 韓 凌
二〇一五年八月二十一日
書記員 孟涵影
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
