（2015）泌民初字第01729號
——河南省泌陽縣人民法院(2015-9-15)
（2015）泌民初字第01729號
原告何某。
被告孫某。
原告何某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由審判員王成康適用簡易程序，于2015年9月11日公開開庭進行了審理。原告何某到庭參加訴訟，被告孫某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告何某訴稱，被告分別于2013年8月6日向原告借款110000元、2013年10月27日向原告借款150000元，共計人民幣260000元。當時被告說她侄子在北京開賓館，生意非常紅火，為擴展生意，急需用錢裝修房子，并委托被告找貸款，月息按2分計算，四個月還清本金及利息，結果逾期過后，被告遲遲不歸還原告借款。原告多次向被告追討，被告于2014年11月6日還原告200000元、2015年8月9日還原告8000元，下剩借款本金及利息110200元未予償還，要求被告償還109400元，其余的款放棄，及以后的利息也不再要求了。原告為維護自己合法權益，請求法院依法判決被告立即償還原告借款109400元；被告承擔本案全部訴訟費用。
被告孫某經本院向其送達原告民事起訴狀副本后，其在法定期限內未向本院提出答辯及在本院指定期間內未向本院提交相關證據。
經審理查明，被告孫某于2013年8月6日向原告何某借款110000元，雙方約定：月息為二分一厘，被告向原告出具有借條一份；被告孫某于同年10月27日向原告何某借款150000元，雙方約定：月息為二分，被告向原告出具有借條一份。被告借款借出后，原告表示被告向其償還了款208000元，經結算被告下欠本金及利息110200元，其要求被告償還款109400元，下余的部分款及以后的利息不再要求被告償還了。現原告訴至本院請求被告償還借款109400元。
以上事實有當事人陳述、書證在卷，相互印證，足以認定。
本院認為，公民之間的合法借貸關系受法律保護。被告孫某向原告何某二次借款共計260000元的事實，雖然被告未到庭質證，但有原告提交的相關證據予以證實，足以認定原、被告之間的債權債務關系成立，本院予以確認。原告表示雙方約定的部分借款的月利率21‰，現其主張借款均按月利率20‰計算利息，不違反法律規定，本院予以確認。原告已按照約定向被告提供了借款，此后原告認可被告向其償還了借款本金及利息共計款208000元，被告下欠借款及利息為110200元，現在要求被告償還109400元，視為其對訴訟權利的放棄，系其真實意思表示，不違反法律規定，本院予以確認。被告仍下欠原告款109400元未予償還，被告應當承擔債不能履行的民事責任。原告要求被告償還該款的理由成立，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告孫某于本判決生效之日起十日內向原告何某償還借款本金及利息共計款十萬零九千四百元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1244元（已減半收取），由被告孫某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員 王成康
二〇一五年九月十五日
書記員 王 滿
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
