（2015）太民初字第1774號
——河南省太康縣人民法院(2015-8-28)
（2015）太民初字第1774號
原告孫某某，女，1986年6月3日出生，漢族，村民，住太康縣。
委托代理人王含盈，太康縣法律援助中心律師。
被告祝某某，男，1984年3月6日，漢族，村民，住太康縣。
原告孫某某訴被告祝某某離婚糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由審判員高海濤適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟，被告祝某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某某訴稱，2007年11月16日，原、被告舉行結婚儀式，2008年1月23日，補辦結婚登記。2008年12月28日，生育長子取名祝某甲、2011年7月17日，生育次子取名祝某乙。由于原、被告性格不和，雙方沒有共同語言，經常吵架生氣，被告甚至動手毆打原告。2013年10月份原、被告開始分居至今。現原、被告感情已經徹底破裂。請求依法判令，1、準許原、被告離婚；2、婚生長子祝某甲原告撫養、次子祝某甲被告撫養，互不承擔撫養費；3、婚前財產各種所有，婚后財產共同分割。
被告祝某某辯稱，被告不同意與原告離婚。
經審理查明，2007年12月25日，原、被告舉行結婚儀式，并開始共同生活。2008年1月23日，辦理結婚登記。2008年12月28日，生育長子取名祝某甲，2011年7月17日，生育次子祝某乙。原、被告因家務瑣事發生矛盾，并導致分居。
上述事實由當事人陳述、結婚證、意見書在卷為證。
本院認為，人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限，而判斷夫妻感情是否確已破裂，應從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好可能等方面綜合分析。本案原、被告結婚后夫妻感情尚好，并生育兩個男孩，說明雙方有良好的感情基礎，雖然兩人因家務瑣事發生矛盾，但并未導致其夫妻感情徹底破裂。且原告亦未提供證據證明其夫妻感情確已破裂，故原告要求與被告離婚的訴訟請求，因缺乏事實根據和法律依據，不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
不準予原告孫某某與被告祝某某離婚。
案件受理費150元，由原告孫某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員 高海濤
二〇一五年八月二十八日
書記員 王紫祥
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
