（2015）鄂安陸刑初字第00174號
——湖北省安陸市人民法院(2015-10-12)
（2015）鄂安陸刑初字第00174號
公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。
被告人徐某甲，務工。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月28日被安陸市公安局取保候審，2015年9月2日被本院取保候審。現在家候審。
安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴（2015）162號起訴書，指控被告人徐某甲犯故意傷害罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2015年9月22日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員葉先豐出庭支持公訴，被告人徐某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
安陸市人民檢察院指控：因徐永輝將位于安陸市陳店鄉伍店村5組的房屋賣給其四弟徐某丁之前未與其三弟徐某丙商量，兄弟之間因此產生矛盾。2015年3月5日10時40分許，徐某丁邀請二哥徐永輝及其妻子楊某等親屬回老家過元宵節，徐某丙和妻子伍某借機上門找徐永輝理論，因言語不和，雙方發生爭吵。被告人徐某甲聽到吵鬧聲后從自家趕過來，見其母親伍某和楊某在大門口相互爭執，遂上前與楊某的兒子徐楊相互毆打，在打斗過程中，被告人徐某甲用拳頭朝徐楊頭部打去，徐楊躲閃時，被告人徐某甲的拳頭正好打到楊某頭部，致使楊某頭部受傷。案發后，經法醫鑒定，楊某此次所受損傷屬輕傷一級。
安陸市人民檢察院認為，被告人徐某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和到刑法》第二百三十四條第一款之規定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
為支持其指控，公訴機關提供了相應的證據。
被告人徐某甲對公訴機關的指控無異議，未向本院提交相關辯解意見。
經審理查明，因徐永輝將位于安陸市陳店鄉伍店村5組的房屋賣給其四弟徐某丁之前未與其三弟徐某丙商量，兄弟之間因此產生矛盾。2015年3月5日10時40分許，徐某丁邀請二哥徐永輝及其妻子楊某等親屬回老家過元宵節，徐某丙和妻子伍某借機上門找徐永輝理論，因言語不和，雙方發生爭吵。被告人徐某甲聽到吵鬧聲后從自家趕過來，見其母親伍某和楊某在大門口相互爭執，遂上前與楊某的兒子徐楊相互毆打，在打斗過程中，被告人徐某甲用拳頭朝徐楊頭部打去，徐楊躲閃時，被告人徐某甲的拳頭正好打到楊某頭部，致使楊某頭部受傷。案發后，經法醫鑒定，楊某此次所受損傷屬輕傷一級。
另查明，案發后，被告人徐某甲同被害人楊某達成和解協議，被告人徐某甲賠償被害人楊某經濟損失9萬元，并取得被害人楊某的諒解。
以上事實有經法庭舉證、質證的下列證據證明：1、和解協議、收條、諒解書及其他書證；2、被害人楊某的陳述；3、證人徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己、伍某、殷某的證言；4、鑒定意見；5、被告人徐某甲的供述和辯解。
本院認為，被告人徐某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯刑律，構成故意傷害罪，公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，指控成立。被告人徐某甲到案后如實供述其犯罪事實，系坦白；被告人徐某甲同被害人楊某達成和解協議，賠償被害人楊某經濟損失9萬元，并取得其諒解，可依法從輕處罰。因本案系民間矛盾引起，被告人主觀惡性不深，犯罪情節較輕，結合安陸市社區矯正安置幫教工作領導小組辦公室出具的“被告人徐某甲適宜非監禁刑”的調查評估意見，可依法對被告人徐某甲適用緩刑。綜上，經合議庭評議，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第七十二條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項、第二百七十九條之規定，判決如下：
被告人徐某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內向本院或直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊耀龍
審 判 員 毛翠娥
人民陪審員 楊 霞
二〇一五年十月十二日
書 記 員 韓小紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
