（2015）株天法刑初字第211號
——湖南省株洲市天元區人民法院(2015-11-26)
（2015）株天法刑初字第211號
公訴機關株洲市天元區人民檢察院。
被告人陽某，男，因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年9月9日被株洲市公安局天元分局取保候審。
被告人吳某，男，因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年9月9日被株洲市公安局天元分局取保候審。
株洲市天元區人民檢察院以株天檢刑訴（2015）196號起訴書指控被告人陽某、吳某犯敲詐勒索罪，于2015年11月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序實行獨任審判，于2015年11月26日公開開庭審理了本案。株洲市天元區人民檢察院指派檢察員羅輝出庭支持公訴，被告人陽某、吳某均到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2015年8月31日凌晨2時許，被告人陽某在株洲市天元區金錦菜市場附近一無名麻將館內，以被害人宋某某打牌殺豬為由，將被害人宋某某打了一頓，要其拿錢出來，后被告人吳某趕到該麻將館，伙同被告人陽某帶著被害人宋某某先到株洲市天元區東方紅日旁邊的ATM取款機處，由被害人宋某某取款4500元，連同自己身上的300元錢一起給了被告人陽某。被告人陽某拿錢后表示錢不夠，于是被害人宋某某又叫其女朋友劉美玲送了2000元到株洲市天元區東方紅日門口，由被害人宋某某交給被告人陽某、吳某。被告人陽某表示錢還不夠，于是被告人吳某和陽某駕車載著被害人宋某某回到麻將館門口，由被害人宋某某問”沙妹子”要回了1700元的欠款后，轉交給了被告人陽某，被告人陽某轉手交給了被告人吳某。在此過程中，被告人陽某獲得4800元，被告人吳某獲得3700元。
案發后，被告人吳某主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行；被告人陽某被抓獲到案后能如實供述自己的罪行；事后被告人陽某退還給被害人宋某某8500元。
上述事實，被告人陽某、吳某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人宋某某的報案材料及陳述，證人劉某某的證言，辨認筆錄，被害人宋某某的病歷資料及銀行取款記錄，被害人宋某某出具的收條，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的抓獲經過、到案經過、辦案說明，被告人陽某、吳某的戶籍資料及同步訊問視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陽某、吳某以非法占有為目的，采用言語威脅、毆打等方法索取他人財物，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪。被告人陽某、吳某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，兩人所起作用相當，不宜區分主從。被告人吳某案發后主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人陽某歸案后能如實供述自己的罪行，且庭審中自愿認罪，依法從輕處罰。被告人陽某積極退賠被害人經濟損失，可對其酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人陽某、吳某犯敲詐勒索罪的罪名成立。根據被告人陽某、吳某犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對社會的危害程度，對被告人陽某適用《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定；對被告人吳某適用《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
一、被告人陽某犯敲詐勒索罪，判處罰金八千五百元；
二、被告人吳某犯敲詐勒索罪，判處罰金八千五百元；
罰金限被告人于判決生效后三日內一次性繳清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王 偉
二〇一五年十一月二十六日
書記員 李艷平
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
