（2015）歷民初字第1996號
——山東省濟南市歷下區人民法院(2015-10-14)
（2015）歷民初字第1996號
原告劉某某，男，1949年出生，漢族，濟南市某糧食分局退休職工，住濟南市。
被告張某某，女，1951年出生，漢族，山東某大學組胚教研室退休職工，住濟南市。
原告劉某某與被告張某某離婚糾紛一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由審判員閆云獨任審判，于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告張某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱，原、被告再婚后，因家庭瑣事引起矛盾，原告時常遭到被告的驅趕，說“你有家，這里不是你的家，回你自己家去住”這種話語。三天兩頭的吵著跟原告離婚，那些年原告總是忍讓，一直這樣茍且偷生、顏面掃地、沒有尊嚴的活著。2000年原告提議由原告家族幫助被告的女兒去日本留學，反而被告污蔑原告存心不良迫使她們母女分離。2015年7月6日原告從超市買面粉，被告找事說是過期的，最不能容忍的是被告說原告是想害她的外孫女，并對原告說“這種日子沒法過了”趕原告走，喊著離婚，讓原告搬出去，說原告是其外孫女的繼姥爺，原告這種身份擔不起這種罪名，七月中旬原告被逼著搬出去了。兩年來原告一直睡在沙發上，和被告已經沒有夫妻情分了。原告堅決要求離婚。
原告為證明其主張，向本院提供結婚證，證明原、被告的夫妻關系。
被告張某某辯稱，原、被告婚后說好生活費AA制，對方并沒有履行，而是居住在被告位于山醫的房產，他的女兒作為婚房住在他的房產。被告認為夫妻雙方只要感情好，其他事情都是小事，所以沒有計較經濟問題。但是對方很少做家務，參加社會活動多，在家里時間越來越少。這讓被告感到不安，有時難免會督促、嘮叨幾句，并沒有不尊重對方。女兒到日本留學，工作全靠自己打拼沒有讓我們操心。兩次邀請我們去日本探親、游玩。被告還用自己的積蓄給原告的女兒購買保險快二十年了。這都是和對自己女兒同樣的待遇。關于面粉的問題，并沒有指責對方的意思，原告是這樣說的“便宜面粉是快過期的，還是買點好的面粉”。外孫女一直和姥爺感情很好，每次聯系都問姥爺在嗎，要找姥爺。我們已經在一起生活了這么多年，都這個年紀了不想離婚。雖然生活上有些矛盾，但是通過溝通還是可以解決的。
被告未提供有關證據。
經過庭審質證，本院對原告提供的證據作為有效證據使用。
根據上述有效證據確認的事實及庭審查明的事實，綜合確認事實如下：1996年8月雙方經人介紹相識，1997年4月登記結婚，雙方均系再婚，未生育子女。庭審中原告稱雙方結婚18年期間，被告經常驅趕、逼著原告離開家，且雙方已經沒有夫妻生活，經濟一直是AA制，因家務瑣事雙方矛盾不斷，且雙方于2015年7月中旬分居。原告未提供有關證據。
本院認為，被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為放棄對證據進行質證的權利。離婚是指夫妻雙方依照法定條件和程序解除婚姻關系的法律行為。根據《婚姻法》的有關規定，人民法院審理離婚案件，準予或不準予離婚應以夫妻感情是否破裂為標準，而判斷夫妻感情是否破裂應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀及有無和好的可能等各方面綜合分析。本案原、被告婚姻基礎、婚后感情尚可，雙方系老年人再婚，至今已長達18年，婚后雙方雖因生活瑣事產生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。因此，原告要求離婚，理由欠當，證據不充分，本院不予支持。《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
不準原告劉某某與被告張某某離婚。
案件受理費減半收取人民幣150元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審判員 閆云
二〇一五年十月十四日
書記員 李雯
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
